24 C 303/2023-14 — Okresní soud v Novém Jičíně

1. Předmětem řízení k návrhu manžela, došlému soudu dne , datum, , byl rozvod manželství účastníků, uzavřeného dne , datum, před Městským národním výborem ve , Anonymizováno, . Manželka s rozvodem manželství souhlasila a k návrhu na rozvod manželství se připojila.2. Soud vzal za prokázané, že u obou manželů se jedná o manželství první. Účastníci řízení spolu nežijí jako manželé déle než 7 let. Z manželství se narodily dvě děti, které jsou již zletilé. V současné době na straně manžela ani na straně manželky již nepřichází v úvahu obnovení manželského soužití.3. Po právní stránce soud věc posuzoval podle ustanovení § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“), podle kterého může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.4. Po provedeném dokazování dospěl soud k závěru, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Za příčinu rozvratu manželství soud, ve shodě s účastníky, považuje jejich dlouhodobou manželskou krizi, způsobenou povahovými rozdíly manželů a jejich vzájemným citovým odcizením. V současné době již každý z manželů žije svým samostatným životem. Soud proto návrhu manžela se souhlasem manželky vyhověl a manželství účastníků rozvedl.5. Výrok o nákladech řízení se opírá o ustanovení § 23 věty první zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, (dále jen „z. ř. s.“), podle kterého v řízení ve statusových věcech manželských nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení podle výsledku řízení.