12 C 195/2024-15 — Okresní soud v Novém Jičíně

1. Žalobou, doručenou soudu dne , datum, , se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení částky , částka, , zákonného úroku z prodlení z částky , částka, od , datum, do zaplacení ve výši 11,75 %, částky , částka, , zákonného úroku z prodlení z částky , částka, od , datum, do zaplacení ve výši 15 %, částky , částka, , zákonného úroku z prodlení z částky , částka, od , datum, do zaplacení ve výši 15 %včetně náhrady nákladů řízení.2. Žalobu odůvodnila tvrzením, že žalobkyně je právnickou osobou, která je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem, popř. provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Žalobkyně zjistila, že motorové vozidlo osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, registrační značka , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu vozidla , Anonymizováno, , je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný a nemá sjednáno pojištění odpovědnosti. Žalovaný, jako jeho provozovatel, neměl:a) ode dne , datum, do , datum, k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti. Vozidlo nebylo pojištěno 72 dní a denní sazba příspěvku pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 činí , částka, , základ příspěvku pak činí , částka, (denní sazba , částka, x počet dní 72), náklady na jeho uplatnění činí , částka, . Žalobkyně odeslala žalovanému výzvu dne , datum, . Splatnost příspěvku nastala dne , datum, .b) ode dne , datum, do , datum, k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti. Vozidlo nebylo pojištěno 92 dní a denní sazba příspěvku pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 činí , částka, , základ příspěvku pak činí , částka, (denní sazba , částka, x počet dní 92), náklady na jeho uplatnění činí , částka, . Žalobkyně odeslala žalovanému výzvu dne , datum, . Splatnost příspěvku nastala dne , datum, .c) ode dne , datum, do , datum, k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti. Vozidlo nebylo pojištěno 201 dní a denní sazba příspěvku pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 činí , částka, , základ příspěvku pak činí , částka, (denní sazba , částka, x počet dní 201), náklady na jeho uplatnění činí , částka, . Žalobkyně odeslala žalovanému výzvu dne , datum, . Splatnost příspěvku nastala dne , datum, .3. Žalovaný tímto jednáním porušil svou zákonnou povinnost pojistit vozidlo. Podmínkou nároku na zaplacení příspěvku je dle ustanovení § 4 odst. 6 zákona doručení písemné výzvy žalobkyně žalovanému k úhradě příspěvku. Splatnost příspěvku nastává po uplynutí nejméně 30 dnů od doručení této výzvy. Celkem žalobkyně požadovala po žalovaném uhrazení částky , částka, (, částka, + , částka, + , částka, ). Žalobkyně žalovaného ještě několikrát upomenula, avšak žalovaný neuhradil ničeho. Žalobkyně tedy požaduje dlužný příspěvek v celkové výši , částka, a náklady spojené s uplatněním pohledávky v celkové výši , částka, (3 x , částka, ).4. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.5. Soud v souladu s ustanovením § 115 a) občanského soudního řádu ve věci rozhodl bez nařízení jednání, neboť oba účastníci s tímto postupem soudu projevili souhlas. Vycházel přitom z obsahu spisu a provedených důkazů.6. Z předložených listin (z výzvy ze dne , datum, , , datum, a , datum, , z výpisů z registru silničních vozidel, z upomínek ze dne 23. 9 .2022 a , datum, a z dodejky) přitom vzal soud za prokázané, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, registrační značka , SPZ, , jehož vlastníkem a provozovatelem je žalovaný:a) nebyl od , datum, do , datum, , tedy 72 dnů pojištěný; s ohledem na uvedenou skutečnost vyzvala žalobkyně žalovaného výzvou ze dne , datum, , aby zaplatil žalobkyni částku ve výši , částka, , která se skládá z násobku 72 nepojištěných dní a denní sazby , částka, a nákladů na uplatnění ve výši , částka, .b) nebyl od , datum, do , datum, , tedy 92 dnů pojištěný; s ohledem na uvedenou skutečnost vyzvala žalobkyně žalovaného výzvou ze dne , datum, , aby zaplatil žalobkyni částku ve výši , částka, , která se skládá z násobku 92 nepojištěných dní a denní sazby , částka, a nákladů na uplatnění ve výši , částka, .c) nebyl od , datum, do , datum, , tedy 201 dnů pojištěný; s ohledem na uvedenou skutečnost vyzvala žalobkyně žalovaného výzvou ze dne , datum, , aby zaplatil žalobkyni částku ve výši , částka, , která se skládá z násobku 201 nepojištěných dní a denní sazby , částka, a nákladů na uplatnění ve výši , částka, .7. Podle ustanovení 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, nestanoví-li tento zákon jinak, musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené. Na dálnici, silnici, místní komunikaci a účelové komunikaci, s výjimkou účelové komunikace, která není veřejně přístupná (dále jen "pozemní komunikace"), může provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona; povinnost pojištění odpovědnosti musí být splněna i v případě ponechání vozidla na pozemní komunikaci.8. Podle ustanovení § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno.9. Podle ustanovení § 4 odst. 3 až 5 zákona č. 168/1999 Sb., výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou.10. Podle ustanovení § 4 odst. 6 zákona č. 168/1999 Sb., povinnost zaplatit příspěvek a náklady Kanceláře zaniká, pokud Kancelář do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se Kancelář prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla.11. Podle ustanovení § 4 odst. 7 zákona č. 168/1999 Sb., výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit Kanceláři okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti Kanceláře uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů Kanceláře u soudu.12. Podle ustanovení § 2 prováděcí vyhlášky č. 417/2017 Sb. k zákonu č. 168/1999 Sb., se výše denní sazby příspěvku pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 stanoví částkou , částka, .13. Podle ustanovení § 2a vyhlášky č. 417/2017 Sb., výše nákladů , právnická osoba, spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla činí , částka, .14. Shora uvedený skutkový stav soud posoudil dle citovaných ustanovení a dospěl k závěru, že žalovaný, coby provozovatel a vlastník osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, neměl v obdobía) od , datum, do , datum, , tedy po dobu 72 dní sjednáno pojištění odpovědnosti za škodu. Vznikla mu tak povinnost na základě písemné výzvy žalobkyně, která obsahovala všechny zákonné náležitosti, zaplatit za každý nepojištěný den příspěvek dle prováděcí vyhlášky ve výši , částka, denně, tedy ve výši , částka, (47 x 72 = 3 384) a rovněž náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši , částka, . Žalovaný tak neučinil ani přes písemné výzvy žalobkyně před podáním žaloby. Z toho důvodu soud žalobě vyhověl včetně požadovaného úroku z prodlení ode dne následujícího po splatnosti příspěvku. Oprávnění žalobkyně požadovat úhradu úroků z prodlení vyplývá z ustanovení § 1970 občanského zákoníku a jejich výše je v souladu s nařízením vlády č. 351/2013 Sb.b) od , datum, do , datum, , tedy po dobu 92 dní sjednáno pojištění odpovědnosti