12 C 210/2024-15 — Okresní soud v Novém Jičíně

1. Žalobou, doručenou soudu dne , datum, , se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení částky , částka, , zákonného úroku z prodlení z částky , částka, od , datum, do zaplacení ve výši 11,75 %, částky , částka, , zákonného úroku z prodlení z částky , částka, od , datum, do zaplacení ve výši 15 %, částky , částka, , zákonného úroku z prodlení z částky , částka, od , datum, do zaplacení ve výši 15 %, včetně náhrady nákladů řízení.2. Žalobu odůvodnila tvrzením, že žalobkyně je právnickou osobou, která je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem, popř. provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Žalobkyně zjistila, že motorové vozidlo osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, registrační značka , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu vozidla , Anonymizováno, , je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný a nemá sjednáno pojištění odpovědnosti. Žalovaná, jako jeho provozovatel, neměl:a) ode dne , datum, do , datum, k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti. Vozidlo nebylo pojištěno 91 dní a denní sazba příspěvku pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, činí , částka, , základ příspěvku pak činí , částka, (denní sazba , částka, x počet dní 91), náklady na jeho uplatnění činí , částka, . Žalobkyně odeslala žalované výzvu dne , datum, . Splatnost příspěvku nastala dne , datum, .b) ode dne , datum, do , datum, k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti. Vozidlo nebylo pojištěno 62 dní a denní sazba příspěvku pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, činí , částka, , základ příspěvku pak činí , částka, (denní sazba , částka, x počet dní 62), náklady na jeho uplatnění činí , částka, . Žalobkyně odeslala žalované výzvu dne , datum, . Splatnost příspěvku nastala dne , datum, .c) ode dne , datum, do , datum, k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti. Vozidlo nebylo pojištěno 40 dní a denní sazba příspěvku pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, činí , částka, , základ příspěvku pak činí , částka, (denní sazba , částka, x počet dní 40), náklady na jeho uplatnění činí , částka, . Žalobkyně odeslala žalované výzvu dne , datum, . Splatnost příspěvku nastala dne , datum, .3. Žalovaná tímto jednáním porušila svou zákonnou povinnost pojistit vozidlo. Podmínkou nároku na zaplacení příspěvku je dle ustanovení § 4 odst. 6 zákona doručení písemné výzvy žalobkyně žalované k úhradě příspěvku. Splatnost příspěvku nastává po uplynutí nejméně 30 dnů od doručení této výzvy. Celkem žalobkyně požadovala po žalované uhrazení částky , částka, (, částka, + , částka, + , částka, ). Žalobkyně žalovanou ještě několikrát upomenula, avšak žalovaná neuhradila ničeho. Žalobkyně tedy požaduje dlužný příspěvek v celkové výši , částka, a náklady spojené s uplatněním pohledávky v celkové výši , částka, (3 x , částka, ).4. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.5. Soud v souladu s ustanovením § 115 a) občanského soudního řádu ve věci rozhodl bez nařízení jednání, neboť oba účastníci s tímto postupem soudu projevili souhlas. Vycházel přitom z obsahu spisu a provedených důkazů.6. Z předložených listin (z výzvy ze dne , datum, , , datum, a , datum, , z výpisů z registru silničních vozidel, z upomínky ze dne , datum, , , datum, a , datum, a z dodejek) přitom vzal soud za prokázané, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, registrační značka , SPZ, , jehož vlastníkem a provozovatelem je žalovaná:a) nebyl od , datum, do , datum, , tedy 91 dnů pojištěný; s ohledem na uvedenou skutečnost vyzvala žalobkyně žalovanou výzvou ze dne , datum, , aby zaplatila žalobkyni částku ve výši , částka, , která se skládá z násobku 91 nepojištěných dní a denní sazby , částka, a nákladů na uplatnění ve výši , částka, .b) nebyl od , datum, do , datum, , tedy 62 dnů pojištěný; s ohledem na uvedenou skutečnost vyzvala žalobkyně žalovanou výzvou ze dne , datum, , aby zaplatila žalobkyni částku ve výši , částka, , která se skládá z násobku 62 nepojištěných dní a denní sazby , částka, a nákladů na uplatnění ve výši , částka, .c) nebyl od , datum, do , datum, , tedy 40 dnů pojištěný; s ohledem na uvedenou skutečnost vyzvala žalobkyně žalovanou výzvou ze dne , datum, , aby zaplatila žalobkyni částku ve výši , částka, , která se skládá z násobku 40 nepojištěných dní a denní sazby , částka, a nákladů na uplatnění ve výši , částka, .7. Podle ustanovení 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, nestanoví-li tento zákon jinak, musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené. Na dálnici, silnici, místní komunikaci a účelové komunikaci, s výjimkou účelové komunikace, která není veřejně přístupná (dále jen "pozemní komunikace"), může provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona; povinnost pojištění odpovědnosti musí být splněna i v případě ponechání vozidla na pozemní komunikaci.8. Podle ustanovení § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno.9. Podle ustanovení § 4 odst. 3 až 5 zákona č. 168/1999 Sb., výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou.10. Podle ustanovení § 4 odst. 6 zákona č. 168/1999 Sb., povinnost zaplatit příspěvek a náklady Kanceláře zaniká, pokud Kancelář do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se Kancelář prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla.11. Podle ustanovení § 4 odst. 7 zákona č. 168/1999 Sb., výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit Kanceláři okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti Kanceláře uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů Kanceláře u soudu.12. Podle ustanovení § 2 prováděcí vyhlášky č. 417/2017 Sb. k zákonu č. 168/1999 Sb., se výše denní sazby příspěvku pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 stanoví částkou , částka, .13. Podle ustanovení § 2a vyhlášky č. 417/2017 Sb., výše nákladů , právnická osoba, spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla činí , částka, .14. Shora uvedený skutkový stav soud posoudil dle citovaných ustanovení a dospěl k závěru, že žalovaná, coby provozovatel a vlastník osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, neměla v obdobía) od , datum, do , datum, , tedy po dobu 91 dní sjednáno pojištění odpovědnosti za škodu. Vznikla jí tak povinnost na základě písemné výzvy žalobkyně, která obsahovala všechny zákonné náležitosti, zaplatit za každý nepojištěný den příspěvek dle prováděcí vyhlášky ve výši , částka, denně, tedy ve výši , částka, (65 x 91 = 5 915) a rovněž náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši , částka, . Žalovaná tak neučinila ani přes písemné výzvy žalobkyně před podáním žaloby. Z toho důvodu soud žalobě vyhověl včetně požadovaného úroku z prodlení ode dne následujícího po splatnosti příspěvku. Oprávnění žalobkyně požadovat úhradu úroků z prodlení vyplývá z ustanovení § 1970 občanského zákoníku a jejich výše je v souladu s nařízením vlády č. 351/2013 Sb.b) od , datum, do , datum, , tedy po dobu 62 dní sjednáno pojištění odpovědnos