17 C 128/2025-22 — Okresní soud v Novém Jičíně

1. Žalobou podanou dne 23. 6. 2025 se žalobkyně domáhala po žalované zaplacení částky 26 265,27 Kč s kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši 5 570,43 Kč, s kapitalizovaným úrokem ve výši 5 804,85 Kč, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 26 265,27 Kč od 28. 1. 2025 do zaplacení a s úrokem ve výši 15 % ročně z částky 26 265,27 Kč od 28. 1. 2025 do zaplacení. Žalobní nárok odůvodnila tvrzením, že dne 6. 9. 2022 uzavřela právní předchůdkyně žalobkyně, společnost , právnická osoba, , po prověření úvěruschopnosti žalované se žalovanou smlouvu o spotřebitelském úvěru č. , hodnota, , na základě které poskytla žalované v hotovosti peněžní prostředky ve výši 30 000 Kč. Žalovaná se ve smlouvě o úvěru zavázala právní předchůdkyni žalobkyně vrátit celkem částku 54 362 Kč (úvěr ve výši 30 000 Kč a poplatky ve výši 24 362 Kč, představující součet kapitalizovaných úroků za půjčené peněžní prostředky za sjednanou dobu řádného trvání smlouvy ve výši 15 728 Kč s úrokovou sazbou 15 % ročně sjednanou na straně 2 smlouvy, odměny za zpracování zápůjčky ve výši 1 500 Kč a poplatku za službu komfortního a flexibilního splácení ve výši 5 226 Kč) ve 12. měsíčních splátkách po 4 531 Kč, přičemž poslední splátka měla být zaplacena dne 6. 9. 2023. Žalovaná řádně a včas své smluvní závazky neplnila, na svůj závazek ze smlouvy nezaplatila na dlužné jistině částku 26 265,27 Kč, na dlužném poplatku částku 18 204,73 Kč. Smlouvou o postoupení pohledávek ze dne 27. 1. 2025 byla pohledávka za žalovanou z předmětné smlouvy postoupena na žalobkyni, což bylo žalované oznámeno. Ke dni postoupení činila dlužná jistina částku 26 265,27 Kč, dlužné poplatky ve výši 18 204,73 Kč (tyto žalobkyně nenárokuje), kapitalizované úroky částku 5 804,85 Kč (vyčíslené z dlužné jistiny za dobu od 7. 9. 2023, tj. od marného uplynutí lhůty pro úhradu poslední splátky dle splátkového kalendáře, do postoupení pohledávky dne 27. 1. 2025), a úrok z prodlení částku 5 570,43 Kč (vyčíslený z dlužné jistiny za dobu od 7. 9. 2023, tj. od marného uplynutí měsíční lhůty pro úhradu poslední splátky dle splátkového kalendáře, do postoupení pohledávky dne 27. 1. 2025), přičemž žalobkyně dále požaduje zákonný úrok z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 26 265,27 Kč od 28. 1. 2025 do zaplacení a úrok ve výši 15 % ročně z částky 26 265,27 Kč od 28. 1. 2025 do zaplacení. Žalobkyně žalovanou vyzývala k zaplacení dlužné částky, žalovaná na výzvu nereagovala.2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.3. Soud ve věci provedl dokazování a z jednotlivých důkazů zjistil, že , právnická osoba, (dále také jen „, název, “) a žalovaná jako zákazník uzavřeli dne 6. 9. 2022 smlouvu, kterou nazvali smlouva o spotřebitelském úvěru č. , hodnota, , na základě které právní předchůdkyně žalobkyně poskytla dne 6. 9. 2022 žalované v hotovosti peněžní prostředky ve výši 30 000 Kč, přičemž žalovaná potvrdila ve smlouvě, že tuto částku v hotovosti převzala a současně se zavázala půjčenou částku 30 000 Kč s poplatkem ve výši 24 362 Kč vrátit ve 12. měsíčních splátkách po 4 531 Kč a poslední splátku ve výši 4 521 Kč, když splátky byly splatné vždy ke konci splátkového období, přičemž první splátkové období začíná běžet 5. kalendářním dnem po uzavření smlouvy. Uvedené poplatky ve výši 22 454 Kč sestávaly ze sjednaného úroku ve výši 15 728 Kč, poplatku za zpracování úvěru ve výši 1 500 Kč a poplatku za službu komfortního a flexibilního splácení ve výši 5 226 Kč. Žalovaná ve smlouvě, která je formulářovou listinou, potvrdila, že před uzavřením smlouvy poskytla , právnická osoba, (dále také jen „, název, “) úplné a pravdivé údaje nezbytné pro posouzení své schopnosti splácet poskytnutý spotřebitelský úvěr a je si vědoma, že , název, tyto informace ověřil a vyhodnotil, a tyto údaje jsou obsahem zákaznické karty (z uvedené smlouvy o spotřebitelském úvěru ze dne 6. 9. 2022 č. , hodnota, , z tabulky umoření). Nedílnou součástí smlouvy ze dne 6. 9. 2022 učinili její účastníci smluvní podmínky, které se nacházejí za textem smlouvy, pod podpisem smluvních stran. Dle uvedené smlouvy činí úroková sazba 86 % ročně a je pevná po celou sjednanou dobu trvání smlouvy, roční procentní sazba nákladů činí 14576 %. (ze smlouvy o spotřebitelském úvěru ze dne 6. 9. 2022 č. , hodnota, ). V zákaznické kartě – žádosti o spotřebitelský úvěr (formulářová listina , právnická osoba, ) ze dne 6. 9. 2022 je uvedeno, že žalovaná požaduje úvěr ve výši 15 000 Kč s měsíční splatností v trvání 24 měsíců, důvodem úvěru je vybavení domácnosti, uvedla že žije s rodiči, vzdělání vysokoškolské, stav svobodná, jednu vyživovanou osobu, není majitelem vozu, je na mateřské/rodičovské dovolené, nemá v současnosti jinou půjčku, nemá kreditní kartu, je uveden čistý měsíční příjem žalované ve výši 10 000 Kč, další čistý příjem domácnosti 32 000 Kč, celkem měsíční příjmy 42 000 Kč, externí splátky zápůjček nemá, interní splátky , právnická osoba, nemá, odhadové měsíční výdaje žadatele 3 000 Kč, totožnost žalované byla ověřena z občanského průkazu, údaj o příjmu byl ověřen složenkami za měsíce červen a červenec 2022 (ze zákaznické karty). Ke dni 3. 2. 2025 činila dlužná jistina 26 265,27 Kč, žalovaná na smlouvu o úvěru zaplatila celkem 9 362 Kč (z tabulky umoření, z tvrzení žalobkyně). Ve smlouvě o postoupení pohledávek ze dne 27. 1. 2025 postoupil , právnická osoba, pohledávku za žalovanou na žalobkyni (ze smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 27. 1. 2025, ze seznamu postoupených pohledávek). Postoupení pohledávek bylo žalované oznámeno dopisem , právnická osoba, ze dne 27. 1. 2025 podaném na poště dne 27. 2. 2025 (z uvedeného dopisu ze dne 27. 1. 2025 a podacího lístku k zásilce podané k doručení dne 27. 2. 2025). Právní zástupce žalobkyně vyzýval žalovanou k zaplacení celkem částky 57 574,42 Kč do 1. 5. 2025, zásilka byla podána poště k doručení dne 16. 4. 2025 (z uvedeného dopisu – z výzvy k plnění ze dne 16. 4. 2025 a poštovního podacího lístku k zásilce podané k doručení dne 16. 4. 2025). Z veřejné části obchodního rejstříku Městského soudu v Praze je zjištěno, že firma , právnická osoba, měla v období od 15. 1. 2001 do 13. 6. 2011 zapsán předmět činnosti poskytování úvěrů a půjček z vlastních zdrojů a od 13. 6. 2011 poskytování nebo zprostředkování spotřebitelského úvěru.4. Po vyhodnocení provedených důkazů jednotlivě i v jejich vzájemné souvislosti soud dospěl k následujícímu rozhodnému závěru o skutkovém stavu věci: , právnická osoba, dne 6. 9. 2022 uzavřela se žalovanou smlouvu o spotřebitelském úvěru č. , hodnota, , na základě které téhož dne poskytla žalované v hotovosti částku 30 000 Kč, kterou se žalovaná zavázala vrátit spolu s úrokem ve výši 15 728 Kč (86 % ročně), poplatkem za zpracování spotřebitelského úvěru ve výši 1 500 Kč, s poplatkem za službu komfortního a flexibilního splácení ve výši 5 226 Kč ve 12. měsíčních splátkách po 4 531 Kč, přičemž poslední splátku ve výši 4 521 Kč byla povinna zaplatit 6. 9. 2023 (z uvedené smlouvy ze dne 6. 9. 2022). Žalovaná své závazky z uvedené smlouvy neplnila řádně a včas, přičemž nezaplatila na jistinu částku 26 265,27 Kč a na poplatcích částku 18 204,73 Kč (z tvrzení žalobkyně, z tabulky umoření). Na základě smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 27. 1. 2025 byla pohledávka z uvedené smlouvy za žalovanou postoupena na žalobkyni a toto postoupení bylo , název, oznámeno žalované v dopise ze dne 27. 1. 2025, který byl podán k poštovní přepravě 27. 2. 2025 (z uvedeného dopisu a z poštovního podacího lístku stvrzeného , právnická osoba, . 27. 2. 2025). Z tvrzení žalobkyně, které nebylo v řízení žádným důkazem vyvráceno, se podává, že po postoupení pohledávek žalovaná na dlužné částky ničeho nezaplatila. Právní zástupce žalobkyně žalovanou vyzýval k zaplacení dlužných částek do 1. 5. 2025 dopisem ze dne 16. 4. 2025 (z uvedeného dopisu, z poštovního podacího lístku stvrzeného , právnická osoba, . dne 16. 4. 2025). , právnická osoba, podniká v předmětu činnosti poskytování nebo zprostředkování spotřebitelského úvěru (z veřejné části obchodního rejstříku). V zákaznické kartě – žádosti o spotřebitelský úvěr dne 6. 9. 2022, která je formulářovou listinou, je uvedeno, že žalovaná požaduje úvěr ve výši 15 000 Kč, který chce splácet ve 24. měsíčních splátkách, důvodem žádosti je vybavení domácnosti, bydlí u rodičů, má vysokoškolské vzdělání, nemá kreditní kartu, je svobodná, má jednu vyživovací povinnost, je na rodičovské dovolené s čistým příjmem 10 000 Kč měsíčně, předložila dvě složenky za červen a červenec 2022, je uveden další čistý příjem domácnosti 32 000 Kč, celkem příjem 42 000 Kč, běžné výdaje představují odhadované měsíční výdaje žadatele ve výši 3 000 Kč (z uvedené zákaznické karty). Skutečnosti, které jsou v uvedené zákaznické kartě, která je formulářovou listinou, uvedeny, nebyly prokázány z žádných jiných důkazů, přestože žalobkyně byla soudem vyzvána v usnesení ze dne 12. 8. 2025 dle § 118a odst. 3 o.s.ř., aby důkazy k prokázání svých žalobních tvrzení označila nebo předložila a byla pou