8 C 265/2025-19 — Okresní soud v Novém Jičíně

1. Žalobkyně se svou žalobou doručenou soudu dne , datum, domáhala po žalovaném zaplacení částky , částka, s příslušenstvím, jak je uvedeno ve výroku tohoto rozhodnutí a náhrady nákladů řízení, když v žalobě tvrdila, že tento nárok vznikl z titulu účastnických smluv, na základě kterých se zavázala žalobkyně poskytovat žalovanému služby elektronických komunikací a související služby v rozsahu sjednání a žalovaný se zavázal řádně a včas platit sjednanou cenu za služby. Dále se žalovaný zavázal splácet žalobkyni kupní cenu koncových zařízení, které byly součástí předmětných smluv, když na poskytnutá koncová zařízení mu byla poskytnuta sleva, podmíněná dodržením sjednané doby trvání účastnických smluv (24 měsíců). Vzhledem ke skutečnosti, že ze strany žalovaného nebyla řádně a včas hrazena vystavovaná vyúčtování, byly smlouvy předčasně ukončeny, podmíněná sleva byla po žalovaném požadována zpět a vznikl mu dluh ve výši žalované částky.2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.3. Účastníci řízení na základě výzvy soudu souhlasili s tím, aby soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání. Soud proto ve věci postupoval podle ustanovení § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”), dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí.4. Soud provedl důkaz účastnickými smlouvami, Všeobecnými obchodními podmínkami, dlužnými vyúčtováními, výzvou s dokladem o odeslání a učinil z nich následující skutková zjištění:, jméno FO, základě smluv ze dne , datum, č. , hodnota, , ze dne , datum, č. , hodnota, , ze dne , datum, č. , hodnota, , ze dne , datum, č. , hodnota, , ze dne , datum, č. , hodnota, , ze dne , datum, č. , hodnota, , ze dne , datum, č. , hodnota, se žalobkyně zavázala poskytovat služby elektronických komunikací a související služby v rozsahu, který si smluvní strany sjednají a žalovaný se zavázal řádně a včas platit sjednanou cenu za služby (z účastnických smluv).Součástí účastnické smlouvy č: , Anonymizováno, bylo i ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení typu: , Anonymizováno, , a to za zvýhodněných podmínek. Žalovaný jako kupující se zavázal že žalobkyně poskytne žalovanému slevu na koncové zařízení. Vzhledem ke skutečnosti, že ze strany žalovaného nebyla řádně a včas hrazena vystavovaná vyúčtování, byly služby z předmětné smlouvy deaktivovány, smlouva byla předčasně ukončena a byla požadována podmíněná sleva zařízení zpět ve výši , částka, , a to prostřednictvím předmětného Vrubopisu č. , hodnota, (z účastnické smlouvy č: , Anonymizováno, a , Anonymizováno, ).Součástí účastnické smlouvy č: , Anonymizováno, bylo i ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení typu: Sluchátka od , Anonymizováno, - , adresa, (Vánoce , částka, ) , Anonymizováno, , Anonymizováno, a to za zvýhodněných podmínek. Žalovaný jako kupující se zavázal, že žalobkyně poskytne žalovanému slevu na koncové zařízení. Vzhledem ke skutečnosti, že ze strany žalovaného nebyla řádně a včas hrazena vystavovaná vyúčtování, byly služby z předmětné smlouvy deaktivovány, smlouva byla předčasně ukončena a byla požadována podmíněná sleva zařízení zpět ve výši , částka, , a to prostřednictvím předmětného Vrubopisu č., hodnota, (z účastnické smlouvy č: , Anonymizováno, a , Anonymizováno, ).Součástí účastnické smlouvy č: , Anonymizováno, bylo i ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení typu: , Anonymizováno, - Černý, , Anonymizováno, a to za zvýhodněných podmínek. Žalovaný jako kupující se zavázal že žalobkyně poskytne žalovanému slevu na koncové zařízení. Vzhledem ke skutečnosti, že ze strany žalovaného nebyla řádně a včas hrazena vystavovaná vyúčtování, byly služby z předmětné smlouvy deaktivovány, smlouva byla předčasně ukončena a byla požadována podmíněná sleva zařízení zpět ve výši , částka, , a to prostřednictvím předmětného Vrubopisu č., hodnota, (z účastnické smlouvy č: , Anonymizováno, a , Anonymizováno, ).Součástí účastnické smlouvy č: , Anonymizováno, bylo i ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení typu: , Anonymizováno, , a to za zvýhodněných podmínek. Žalovaný jako kupující se zavázal že žalobkyně poskytne žalovanému slevu na koncové zařízení. Vzhledem ke skutečnosti, že ze strany žalovaného nebyla řádně a včas hrazena vystavovaná vyúčtování, byly služby z předmětné smlouvy deaktivovány, smlouva byla předčasně ukončena a byla požadována podmíněná sleva zařízení zpět 3 343, , částka, , a to prostřednictvím předmětného , Anonymizováno, č., hodnota, (z účastnické smlouvy č: , Anonymizováno, a , Anonymizováno, ).Součástí účastnické smlouvy č: , Anonymizováno, , bylo i ujednání o smluvní pokutě za nevrácení či poškození koncového zařízení nebo za nevrácení jeho příslušenství či součástí na koncové zařízení typu: , IBAN, , a to v souladu se smlouvou o pronájmu koncového zařízení. Žalovaný jako zájemce se zavázal k vrácení zařízení žalobkyni nejpozději do 30 dní od ukončení smlouvy o pronájmu koncového zařízení na vlastní náklady. , jméno FO, základě porušení povinností žalovaného žalobkyně vystavila Vyúčtování smluvní pokuty č. , hodnota, Pronájem zařízení položka: Ve vyúčtování č. , hodnota, , , Anonymizováno, je naúčtována položka ,,pronájem zařízení,, za , částka, , , částka, a , částka, za výše uvedené zařízení. Žalovaný se zavázal platit žalobkyni za pronájem zařízení sjednané nájemné, tj ve výšce , částka, , ve vyúčtováních uvedená jako položka ,,, Anonymizováno, ,, až do ukončení smluvního vztahu (z účastnické smlouvy č: , Anonymizováno, a vyúčtování).Součástí účastnické smlouvy č: , Anonymizováno, bylo i ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení typu: , Anonymizováno, , a to za zvýhodněných podmínek. Žalovaný jako kupující se zavázal k úhradě ceny Zařízení formou pravidelných měsíčních splátek dle Pravidel pro prodej Zařízení na splátky dle následujícího splátkového kalendáře: Počet splátek: 23, Výše splátek: 40. Vzhledem k tomu, že žalovaný neuhradil splátku za Zařízení řádně a včas dle splátkového kalendáře, staly se splatnými všechny dosud neuhrazené splátky, které byly naúčtované prostřednictvím předmětného vyúčtovaní č. , hodnota, . Splátka zařízení: Ve vyúčtování č. , hodnota, , , Anonymizováno, je naúčtována položka ,, Splátka zařízení,, za , částka, , , částka, za výše uvedené zařízení. Žalovaný se dohodl s žalobkyní na úhradě kupní ceny zařízení formou pravidelných měsíčních splátek dle Pravidel pro prodej Zařízení na splátky dle následujícího splátkového kalendáře: Počet splátek: 23, Výše splátek: 40 (z účastnické smlouvy č: , Anonymizováno, a , Anonymizováno, ), jméno FO, vyúčtování č. , hodnota, žalobkyně nárokuje částku ve výši , částka, za položku , Anonymizováno, – , Anonymizováno, -, Anonymizováno, info. Služba SMS Info je služba, která umožňuje jednou za období, nejčastěji 30 dní, zaplatit pevnou částku a předplatit si tak posílání zpráv kanálu na celé období dopředu (z vyúčtování)Žalobkyně žalovaného vyzvala k úhradě žalované částky, a to výzvou ze dne , datum, , žalovaný však na pohledávku neuhradil ničeho (z předžalobní upomínky zaslané žalobkyní žalovanému ze dne , datum, včetně dokladu o odeslání).5. Podle § 1 odst. 2 zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích (dále též „ZEK“), tento zákon se nevztahuje na obsah služeb poskytovaných prostřednictvím sítí elektronických komunikací, jako je obsah rozhlasového a televizního vysílání, finančních služeb a některých služeb informační společnosti, není-li dále stanoveno jinak. Oddělením regulace přenosu od regulace obsahu nejsou dotčeny vazby, které mezi nimi existují, zejména pro zaručení mediální plurality, kulturní rozmanitosti a ochrany spotřebitele.6. Podle § 2 písm. n) ZEK, pro účely tohoto zákona se rozumí službou elektronických komunikací služba obvykle poskytovaná za úplatu, která spočívá zcela nebo převážně v přenosu signálů po sítích elektronických komunikací, včetně telekomunikačních služeb a přenosových služeb v sítích používaných pro rozhlasové a televizní vysílání a v sítích kabelové televize, s výjimkou služeb, které nabízejí obsah prostřednictvím sítí a služeb elektronických komunikací nebo vykonávají redakční dohled nad obsahem přenášeným sítěmi a poskytovaným službami elektronických komunikací; nezahrnuje služby informační společnosti, které nespočívají zcela nebo převážně v přenosu signálů po sítích elektronických komunikací.7. Podle § 2079 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále „o. z.”), kupní smlouvou se prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu.8. Dle § 1746 odst. 2 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“), strany mohou uzavřít i takovou smlouvu, která není zvláště jako typ smlouvy upravena.9. Podle