17 C 249/2025-60 — Okresní soud v Novém Jičíně

1. Žalobou podanou soudu dne 24. 9. 2025 domáhala se žalobkyně po žalovaném zaplacení částky 24 920,15 Kč se zákonným úrokem z prodlení z částky 11 218,09 Kč od 22. 3. 2025 do zaplacení. Žalobní nárok odůvodnila tvrzením, že žalovaný uzavřel se žalobkyní dne 22. 4. 2024 smlouvu o revolvingovém spotřebitelském úvěru č. , hodnota, . Smlouvou se žalobkyně zavázala poskytnout žalovanému spotřebitelský úvěr jiný než na bydlení až do výše 28 400 Kč s možností postupného čerpání a žalovaný se zavázal poskytnuté finanční prostředky žalobkyni vrátit a zaplatit poplatek za vyplacení tranší úvěru ve výši 1,99 % z vyplacené tranše, smluvní úrok ve výši 1,07 % denně z nesplacené částky jistiny a další poplatky za žalovaným objednané volitelné služby. Smlouva byla uzavřena tím způsobem, že žalovaný požádal o poskytnutí úvěru na internetových stránkách žalobkyně , název, vyplněním žádosti o poskytnutí úvěru a poskytl údaje, na základě kterých žalobkyně posoudila jeho úvěruschopnost, přičemž ověřila, zda se žalovaný nenachází v registru centrální evidence exekucí, v insolvenčním rejstříku, v registru neplatných dokladů, v registru hledaných osob PČR, v registru politicky aktivních osob, ve výpisu katastrálního rejstříku, v registru sankčních seznamů a v interní historii klienta, nahlédla do databází bankovních a nebankovních klientských informací (NRKI a BRKI). Žalobkyně provedla posouzení úvěruschopnosti žalovaného podle interní metodiky schválené ČNB a podle zákona a zjistila, že dlužník je schopen své závazky splácet. Poskytnuté finanční prostředky se žalovaný zavázal žalobkyni splácet v pravidelných denních splátkách, přičemž první splátka byla splatná 22. 5. 2024 a konec kreditového rámce měl nastat 14. 10. 2025. Pro případ prodlení žalovaného se zaplacením dlužné částky bylo smlouvou ujednáno oprávnění žalobkyně na zaplacení smluvní pokuty ve výši 0,1 % denně z dlužné částky až do zaplacení dlužné částky. Žalobkyně vyplatila žalovanému celkem 5 500 Kč dne 22. 4. 2024 a částku 5 850 Kč dne 15. 6. 2024. Smlouvou si žalovaný zvolil službu „, název, “ za poplatek 333,06 Kč. Žalovaný uhradil dne 16. 5. 2024 částku 1 483 Kč, dne 15. 6. 2024 částku 2 000 Kč, dne 31. 7. 2024 částku 570 Kč, dne 27. 8. 2024 částku 4 500 Kč a dne 13. 11. 2024 částku 13 460 Kč, celkem tedy uhradil 22 013 Kč, z toho 309,58 Kč bylo započteno na jistinu (16. 5. 2024 částka 5,15 Kč, 15. 6. 2024 částka 45,11 Kč, 31. 7. 2024 částka 2,84 Kč, 27. 8. 2024 částka 31,83 Kč, 13. 11. 2024 částka 217,83 Kč a 13. 11. 2024 částka 6,81 Kč) a 21 703,42 Kč na poplatky, smluvní úrok a smluvní pokutu. Částky zaplacené žalovaným byly dle čl. V odst. 1 smlouvy a čl. 5 VOP započítávány v rámci jednotlivé denní splátky nejprve na úhradu úroku, následně poplatků a poté na úhradu jistiny. V případě prodlení žalovaného nejprve na náklady již určené, jistinu, smluvní úrok, úroky z prodlení, poplatky a jiné příslušenství a smluvní pokutu. Žalovaný se dostal do prodlení s úhradou pravidelných denních splátek, žalobkyně proto vypověděla žalovanému smlouvu dne 21. 3. 2025 a vyzvala žalovaného k zaplacení dlužné částky. Žalovaný se tak dostal do prodlení se zaplacením 22. 3. 2025. Žalovaný dluží jistinu ve výši 11 040,42 Kč, poplatek za vyplacení tranší úvěru 78,85 Kč, poplatek za službu „klidné spaní“ 98,82 Kč, smluvní úrok 13 702,06 Kč. Žalobkyně žalovaného vyzývala k zaplacení dlužné částky, žalovaný na výzvu ničeho nezaplatil. Na výzvu soudu dle § 118a odst. 1 a 3 o.s.ř. ze dne 10. 11. 2025 žalobkyně žalobu doplnila tvrzením, že pro prověření úvěruschopnosti zjistila u žalovaného celkový počet členů domácnosti žijících ve společně hospodařící domácnosti se spotřebitelem, celkový počet členů domácnosti žijících ve společně hospodařící domácnosti se spotřebitelem majících příjem, pravidelné měsíční výdaje spotřebitele, čisté měsíční příjmy spotřebitele, z výpisu z účtu žalovaného ověřila majitele bankovního účtu a výši čistého měsíčního příjmu žalovaného, tato činila 21 747 Kč, a to využitím služeb společnosti Kontomatik. Dále žalobkyně ověřila, zda se žalovaný nenachází v registru centrální evidence exekucí v insolvenčním rejstříku, v registru neplatných dokladů, v registru TelcoScore, v registru hledaných osob PČR, v registru politicky aktivních osob, v katastrálním rejstříku zkontrolovala platnost adresy a v registru sankčních seznamů.2. Žalovaný se k věci nevyjádřil.3. Soud ve věci provedl dokazování následujícími listinami, z nichž zjistil tyto rozhodné skutečnosti:4. - z listiny nazvané Smlouva o revolvingovém spotřebitelském úvěru „, název, půjčka“ č. , hodnota, ze dne 22. 4. 2024, z potvrzení o ověření totožnosti žalovaného, že formou elektronické komunikace přes portál žalobkyně , název, účastníci uzavřeli smlouvu, na základě které se žalobkyně zavázala poskytnout žalovanému revolvingový, spotřebitelský úvěr se schváleným kreditním rámcem 28 400 Kč, doba platnosti kreditního rámce trvala do 14. 10. 2025, roční procentní sazba nákladů při čerpání celého kreditního rámce činila 2341,10 %, byla sjednána úroková sazba pevná ve výši 1,066 % denně z aktuální dlužné jistiny, splatnost první denní splátky (30. den ode dne poskytnutí úvěru) nastala 22. 5. 2024, splatnost úvěru 14. 10. 2025, poplatek za vyplacení tranše úvěru činil 1,99 % z čerpané částky. Smlouvou se žalovaný zavázal poskytnuté finanční prostředky úvěru vrátit věřiteli spolu s příslušenstvím nejpozději k datu splatnosti smlouvy a zaplatit cenu za jím zvolené volitelné služby, a to v pravidelných denních splátkách. Klient je dle smlouvy oprávněn úvěr čerpat po celou dobu platnosti kreditního rámce, a to postupně i opakovaně, jednotlivá tranše nesmí přesáhnout maximální výši částky k čerpání, jednotlivé tranše budou poskytnuty prostřednictvím bankovního převodu na bankovní účet určený klientem. Volitelnými službami jsou služba „, název, “, služba „, název, “ a „, název, “. Dle čl. 4.3. se klient zavazuje zaplatit poplatek ve výši 3,66 Kč denně za možnost odkladu splatnosti splátek o 60 dní – službu „, název, “ v případě, že tuto službu aktivoval, který je splatný 29. den následující po dni, za který byl daný poplatek vypočten společně s denní splátkou. Dle čl. 4.6. smlouvy se klient zavazuje poplatek za službu „, název, “ splácet rovnoměrně v rámci denních splátek do konce doby platnosti kreditního rámce a každá jeho část je splatná s každou denní splátkou vypočtenou ode dne následujícího po dni vyplacení tranše, ke které se vztahuje. Dle čl. VIII.1., ocitne-li se klient v prodlení, má věřitel vůči klientovi nárok na náhradu účelně vynaložených nákladů, na úrok z prodlení, na smluvní úrok ve výši 1,066 % denně, na zaplacení smluvní pokuty ve výši 0,1 % denně z celkové dlužné částky, ohledně níž je klient v prodlení až do zaplacení, na zesplatnění úvěru v případě, kdy je klient alespoň 91 dní v prodlení se splácením jedné nebo více splátek. Klient prohlásil, že byl seznámen s VOP, že si je přečetl a že s veškerým obsahem souhlasí.5. - z výpisu žalobkyně k posouzení úvěruschopnosti žalovaného, z tvrzení žalobkyně, že žalovaný uvedl, že celkový počet členů ve společně hospodařící domácnosti 4, počet členů ve společně hospodařící domácnosti s příjmem 2, uvedl výši svých pravidelných měsíčních výdajů na půjčky 7 500 Kč, na bydlení 4 500 Kč, další nezbytné výdaje 0 a ostatní zbytné výdaje 5 000 Kč; žalobkyně ověřila výši čistého měsíčního příjmu z výpisů z účtu žalovaného a zjistila příjmy ve výši 21 747 Kč, výše čistého měsíčního příjmu uvedeného spotřebitelem činila 43 000 Kč, vypočetla minimální měsíční výdaje žalovaného 12 530 Kč, disponibilní příjem 9 200 Kč, úvěruschopnost byla posouzena jako úspěšná.6. - z přehledu bankovních transakcí vyplacených spotřebiteli, z autorizace ověření totožnosti, že pod VS , var. symbol, a označením „Váš , název, úvěr“ byla na účet , č. účtu, převedena 22. 4. 2024 částka 5 500 Kč a dne 15. 6. 2024 částka 5 850 Kč; majitelem účtu č. , č. účtu, je ke dni 22. 4. 2024 žalovaný;7. - z výzvy k úhradě před podáním žaloby ze dne 12. 7. 2025, z potvrzení o podání zásilky dne 21. 7. 2025, že právní zástupkyně žalobkyně upomínala žalovaného o zaplacení dlužné částky ze smlouvy o úvěru č. , hodnota, ze dne 22. 4. 2024 ve výši 24 920,15 Kč do tří dnů, zásilka byla podána k doručení žalovanému dne 21. 7. 2025;8. – z výpisu z účtu č. , č. účtu, za dobu od 6. 7. 2023 do 12. 4. 2024, že majitelem účtu je žalovaný, konečný zůstatek na účtu činil 313,70 Kč.9. – z výpisu z účtu č. , č. účtu, za dobu od 1. 3. 2024 do 30. 6. 2024, majitelem účtu je žalovaný, na tento účet pod VS , var. symbol, a označením „Váš , název, úvěr“ byla převedena dne 22. 4. 2024 částka 5 500 Kč a dne 15. 6. 2024 částka 5 850 Kč;10. – z e-mailového dopisu ze dne 21. 3. 2025, že žalobkyně žalovaného upozorňovala na prodlení 92 dnů s nejstarší neuhrazenou splátkou, současně oznámila žalovanému, že vypovídá smlouvu o půjčce s okamžitou platností a vyzvala žalovaného k okamžitému zaplacení dlužné částky 24 920,15 Kč včetně všech úroků z pr