17 C 258/2025-40 — Okresní soud v Novém Jičíně

1. Žalobou podanou soudu dne 1. 10. 2025 domáhala se žalobkyně po žalované zaplacení částky 11 075,44 Kč s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 2 189 Kč od 21. 4. 2025 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 7 394,22 Kč od 21. 4. 2025 do zaplacení a s úrokem z prodlení v částce 199,53 Kč. Žalobní návrh odůvodnila tvrzením, že po prověření úvěruschopnosti žalované žalobkyně poskytla žalované 9. 7. 2024 k rukám prodejce spotřebitelský úvěr ve výši 13 279 Kč za účelem koupě zboží. Žalovaná a žalobkyně se ve smlouvě dohodly na vrácení poskytnutého úvěru v celkové výši 14 970 Kč v 10. pravidelných měsíčních splátkách po 1 497 Kč spolu s úrokem z úvěru s roční úrokovou sazbou 24,64 %, splatnost splátek byla vždy k 15. dni v měsíci počínaje dnem 15. 8. 2024. Pro případ prodlení bylo ujednáno oprávnění žalobkyně od úvěrové smlouvy odstoupit a úvěr zesplatnit a povinnost žalované uhradit žalobkyni celý poskytnutý úvěr. Žalovaná se dostala do prodlení se splácením úvěru, na úvěr zaplatila celkem 5 600 Kč, tato částka byla započítána na jednotlivé dílčí nároky. V souladu s úvěrovými podmínkami, které byly nedílnou součástí smlouvy, žalobkyně dne 16. 3. 2025 úvěr zesplatnila a dopisem ze dne 31. 3. 2025 vyzvala žalovanou k uhrazení celé dlužné splátky včetně veškerého příslušenství, nákladů a sankcí dle smlouvy a sazebníku poplatků do 20. 4. 2025. Dluh žalované sestává z nezaplacených splátek před zesplatněním ve výši 6 680 Kč (část splátky splatné 15. 11. 2024 ve výši 692 Kč, splátka splatná 15. 12. 2024, 15. 1. 2025, 15. 2. 2025 a 15. 3. 2025 vždy ve výši 1 497 Kč), z části jistiny zbývající po zesplatnění závazků žalované ke dni 16. 3. 2025 ve výši 2 903,22 Kč, poplatků za zaslané písemné upomínky v celkové výši 450 Kč (3 upomínky po 150 Kč), účelně vynaložené náklady za oznámení o okamžité splatnosti úvěru ve výši 200 Kč dle sazebníku, kapitalizovaného zákonného úroku z prodlení ve výši 199,52 Kč (úrok z prodlení v zákonné výši z každé jednotlivé nezaplacené splátky vyčíslený ke dni 20. 4. 2025) a smluvní pokuty za prodlení s úhradou dlužných splátek ve výši 369 Kč (10 % z dlužné splátky splatné 15. 11. 2024 ve výši 69 Kč, 10 % z dlužné splátky splatné 15. 12. 2024 ve výši 150 Kč, 10 % z dlužné splátky splatné 15. 1. 2025 ve výši 150 Kč dle odst. 2 smlouvy a čl. 5 odst. 5., právnická osoba, podmínek) a smluvní pokutu dle sazebníku ve výši 0,1 % denně z dlužné částky 2 903,22 Kč od 21. 4. 2025 do podání žaloby dne 1. 10. 2025, tj. 473,22 Kč, tj. celkem částku 11 274,97 Kč. Právní zástupce žalobkyně žalovanou vyzýval k zaplacení dlužné částky, žalovaná na výzvu nereagovala. Podáním doručeným soudu dne 10. 11. 2025 žalobkyně uvedla, že úvěruschopnost žalované posuzovala s odbornou péči, vycházela zejména z informací, které si sama zjistila a ověřila z veřejně i neveřejně dostupných zdrojů nezávislých na spotřebiteli, zejména z registru rizikových subjektů , právnická osoba, , registru SOLUS, interní platební morálky klienta, interního , právnická osoba, žalobkyně, insolvenčního rejstříku, z evidence adres, z registru hledaných osob, z registru neplatných dokladů MVČR, z centrální evidence exekucí, dále vycházela z tvrzení žalované a zjistila příjem ze starobního důchodu ve výši 17 242 Kč, na náklady na bydlení započetla 5 200 Kč měsíčně dle statistických údajů ČSÚ, žalovaná uvedla, že nemá vyživovací povinnost, žalobkyně proto započetla do výdajů životní minimum 4 860 Kč, přičemž vypočítala finanční rezervu žalované 5 457 Kč, získané informace o žalované vyhodnotila a došla k závěru, že žalovaná bude schopna splatit poskytnutý úvěr ve splátkách po 1 497 Kč.2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.3. Soud věc projednal bez nařízení jednání v souladu s ustanovením § 115a o.s.ř., neboť měl náležitě zjištěn skutkový stav věci na základě účastníky předložených listin a nemusel založit své rozhodnutí ve věci na závěru o neunesení břemene tvrzení nebo důkazního břemene některým z účastníků řízení (rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR sp. zn. 21 Cdo 1696/2005).4. Soud provedl ve věci dokazování následujícími listinami, z nichž zjistil dále uvedené skutečnosti:5. - z listiny nazvané Úvěrová smlouva č. , hodnota, ze dne 1. 7. 2024, z formuláře pro standardní informace o spotřebitelském úvěru č. , hodnota, , z úvěrových podmínek ze dne 1. 9. 2023, ze smlouvy o obchodním zastoupení, z posouzení úvěruschopnosti, že žalobkyně jako věřitelka se zavázala zaplatit za žalovanou zprostředkovateli, prodejci , jméno FO, , částku 13 279 Kč na pořízení předmětu financování – černé elektro a žalovaná se podpisem smlouvy zavázala vrátit poskytnutý úvěr s roční úrokovou sazbou ve výši 24,64 %, tedy celkem částku 14 970 Kč v 10. měsíčních splátkách ve výši 1 497 Kč, první splátka je splatná 15. 8. 2024, poslední měsíční splátka je splatná 15. 5. 2025, RPSN činí 27,64 %. Dle části A byla ujednána smluvní pokuta ve výši 10 % z dlužné měsíční splátky a úrok z prodlení za každou měsíční splátku tvořenou splátkou jistiny a úroku, kterou klient zcela neuhradí do data splatnosti, pokud se ocitne současně v prodlení i s další měsíční splátkou, vzniká klientovi nově povinnost zaplatit smluvní pokutu z této další měsíční splátky, která nebyla zaplacena ke svému datu splatnosti. Další smluvní pokutu z dřívější měsíční splátky, se kterou je stále v prodlení, však již neplatí. Ocitne-li se klient v prodlení s úhradou jiné dlužné částky, než je měsíční splátka, vzniká klientovi povinnost platit smluvní pokutu ve výši 0,1 % denně z částky, ohledně níž je v prodlení. Z neuhrazených měsíčních splátek nebo jiných dlužných částek do data splatnosti je klient povinen hradit úrok z prodlení. Dostane-li se klient do prodlení s úhradou tří a více měsíčních splátek a neuhradí-li veškeré dlužné částky ani poté, co bude k zaplacení vyzván ve lhůtě alespoň 30 dnů, může žalobkyně prohlásit jistinu úvěru za okamžitě splatnou. Zprostředkovatelem dle smlouvy o obchodním zastoupení je , jméno FO, , tento je oprávněn poskytovat úvěrové produkty prostřednictvím e-shopu, úvěrovými produkty se rozumí spotřebitelský úvěr pro účely financování nákupu služeb či zboží jiného než automobilu, příp. formou kreditní karty. Žalobkyně prověřovala úvěruschopnost žalované lustrací Black listu, v ERP, ISIR, NIP, SOLUS, CEE, registru neplatných OP, registru hledaných osob, v adresách obecních úřadů, nebyl zjištěn důvod pro neposkytnutí úvěru.6. - z potvrzení o poskytnutí/proplacení úvěru, že , právnická osoba, . potvrdila výpisem z účtu žalobkyně, že žalobkyně zaplatila na vrub účtu , č. účtu, částku 13 279 Kč označenou VS , var. symbol, ve prospěch účtu , jméno FO, ;7. - z přehledu plateb pro smlouvu č. , hodnota, , z tabulky umoření, že žalovaná uhradila dne 12. 8. 2024, 24. 9. 2024 a 15. 11. 2024 vždy splátku 1 497 Kč, dále uhradila 15. 11. 2024 částku 1 104,50 Kč, tj. celkem 5 600 Kč; dluží částku 11 106 Kč;8. - z dopisu ze dne 7. 7. 2025, z poštovního podacího archu, z detailní informace k zásilce, že právní zástupce žalobkyně adresoval žalované výzvu k zaplacení dluhu ze smlouvy o úvěru č. , hodnota, ze dne 1. 7. 2024 ve výši 16 027,22 Kč do 21. 7. 2025, zásilka byla podána k doručení dne 7. 7. 2025;9. - z vyčíslení smluvní pokuty, že ke dni 21. 4. 2025 je splatná jistina 2 903,22 Kč, úrok ve výši 0,1 % denně z této částky od 22. 4. 2025 do 1. 10. 2025 činí 473,22 Kč;10. - z dopisu ze dne 31. 3. 2025, z kopie zásilky, že žalobkyně vyzývala žalovanou k zaplacení dlužných splátek ve výši 6 680 Kč, jistiny nesplacené do rozhodného dne (kromě jistiny obsažené v dlužných splátkách) ve výši 2 903,22 Kč, nákladů a poplatků dle smlouvy ve výši 650 Kč, úroků z prodlení a smluvní pokuty ve výši 490 Kč, celkem částky 10 723,22 Kč do 20. 4. 2025. V případě neuhrazení dlužné částky, bude tato vymáhána soudní cestou, současně bude účtována smluvní pokuta ve výši 0,1 % denně z dlužné částky odlišné od měsíční splátky a zákonný úrok z prodlení z dlužné částky. Zásilka byla podána k doručení 1. 4. 2025.11. - z výpočtu úroku z prodlení, že z každé jednotlivé dlužné splátky (dlužné jistiny celkem ve výši 6 680 Kč) za dobu ode dne následujícího po splatnosti splátky do 20. 4. 2025 činí úrok z prodlení celkem 199,52 Kč.12. Po vyhodnocení provedených důkazů jednotlivě i v jejich vzájemné souvislosti má soud za prokázaný následující závěr o skutkovém stavu věci: Žalobkyně a žalovaná uzavřeli dne 1. 7. 2024 smlouvu o úvěru č. , hodnota, , přičemž podle smlouvy se žalobkyně zavazuje poskytnout žalované úvěr ve výši 13 279 Kč tím způsobem, že uhradí prodejci žalovanou vybrané zboží. Žalovaná se podpisem smlouvy zavázala úvěr splácet v 10. měsíčních splátkách po 1 497 Kč včetně úroku s úrokovou sazbou 24,64 % ročně. Dle části A byla smlouvou ujednána povinnost žalované zaplatit smluvní pokutu ve výši 10 % z dlužné měsíční splátky a úrok z prodlení za každou měsíční splátku tvořenou splátkou jistiny a úroku, kterou zcela neuhradí do data splatnosti, pokud se ocitne současně v prodlení i s další měsíční splát