26 C 152/2024-70 — Okresní soud v Olomouci

1 Žalobou podanou dne 23. 8. 2023 u Okresního soudu v Prostějově se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení pohledávky uvedené ve výroku I. tohoto rozsudku. Okresní soud v Prostějově usnesením č. j. 9 C 254/2023-51 ze dne 18. 4. 2024, které nabylo právní moci dne 25. 5. 2024, vyslovil svou místní nepříslušnost a postoupil věc k vyřízení Okresnímu soudu v Olomouci jako soudu místně příslušnému. Žalobkyně tvrdila, že je distributorem elektrické energie, že žalovaný odebíral na základě smlouvy o dodávce elektrické energie elektřinu v odběrném místě pod adresou , adresa, . Žalovaný byl vlastníkem nemovitosti na této adrese do 8. 9. 2020, kdy se v rámci exekuční dražby stala vlastníkem společnost , právnická osoba, , která nemovitost přenechala k užívání žalovanému. Následně došlo k dalšímu převodu nemovitosti na manžele , jméno FO, , kteří nemovitost převzali dne 16. 1. 2023. Poslední smluvní vztah na odběr elektřiny byl uzavřen se žalovaným, pro neplacení byla smlouva ukončena ke dni 31. 8. 2022. Žalobkyně se opakovaně pokoušela o demontáž elektroměru, který byl umístěn uvnitř domu, přístup do domu však umožnil až dne 18. 1. 2023 pan , jméno FO, , který elektřinu neodebíral. Toto žalobkyni doložila i společnost , právnická osoba, Dům až do předání nemovitosti , jméno FO, užíval žalovaný, který neoprávněně spotřebovával elektřinu v době od 1. 9. 2022 do 9. 1. 2023, kdy přesné množství elektřiny registroval osazený elektroměr. Výše náhrady za neoprávněně odebranou elektřinu se stanoví oceněním množství neoprávněně odebrané elektřiny podle cen určených státem ERÚ v Cenovém rozhodnutí Energetického regulačního úřadu (v tomto případě dle cenového rozhodnutí ERU č. 13/2022 a č. 14/2022) a váženým průměrem který vydává OTE (dříve to byla odchylka), mění se k 1. 5. každého roku. Pevnou cenou za dodávku kladné regulační energie ERU již nevydává. Pak se náhrada škody skládá z: a) Ceny za silovou elektřinu dle váženého průměru regulační energie zveřejněné ERÚ b) Ceny za distribuci elektřiny v sazbě D02d c) Ceny za systémové služby d) Ceny za podporu elektřiny z obnovitelných zdrojů e) Ceny za činnost Operátora trhu s elektřinou f) DPH + daně z elektřiny dle z. č. 261/2007 Sb. V posuzovaném období platily ceny v této výši: cena s daní z elektřiny 5 468,72 Kč/MWh; cena bez daně z elektřiny 5 439,72 Kč/MWh; systémové služby 113,53 Kč/MWh; odchylka 3 093,28 Kč/MWh; distribuce – přenos C02d 1 737,91 Kč/MWh; obnovitelné zdroje – dle spotřeby 495 Kč/MWh; operátor trhu 3,43 Kč/OM; daň z elektřiny 28,30 Kč/MWh. Ceníky ERÚ včetně jsou běžně zveřejňovány a lze je považovat za obecně známé. Ve sbírce zákonů vychází ke všem cenovým rozhodnutím sdělení ERÚ o vydání cenových rozhodnutí. Obecná známost vedla k tomu, že je žalobkyně k žalobě s ohledem na rozsah nepřipojila. Množství neoprávněně odebrané elektřiny bylo odvozeno od v místě osazeného elektroměru. V období od 1. 9. 2022 do 9. 1. 2023 bylo odebráno 1,464 MWh elektřiny (změřeno elektroměrem). Výpočet škody byl sestaven takto: 1,464 (množství elektřiny) x 5 439,72 Kč/MWh (regulovaná cena dle ERÚ) + 1,464 MWh (množství elektřiny) x 28,30 Kč (daň z elektřiny) + 3,43 Kč (operátor trhu) x 4,307 (měsíce trvání) +706,35 Kč platba za příkon 3 x 32 A + 4 210 Kč (oprávněné náklady) + 2 716,72 Kč (DPH) činí celkem 15 653 Kč, což je výše škody za tento neoprávněný odběr elektřiny. Fakturu žalobce odeslal v den svého vystavení jako běžnou listovní zásilku. O zaplacení byl žalovaný opakovaně upomenut, naposledy dne 30. 3. 2023.2 Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, k nařízeným jednáním soudu se nedostavil.3 Soud učinil ve věci následující skutková zjištění:- Z faktury č. , hodnota, a dokladu o správě zásilek, že faktura byla vystavena žalobkyní žalovanému dne 16. 2. 2023 na částku 15 653 Kč, představující náhradu za neoprávněný odběr elektrické energie z distribuční soustavy na adrese , adresa, v období od 1. 9. 2022 do 9. 1. 2023. Splatnost faktury byla stanovena na den 2. 3. 2023.- Ze Stanovení výše náhrady škody za neoprávněný odběr elektřiny – NN, že se žalovaným byl ukončen smluvní vztah na odběr elektřiny dne 31. 8. 2022, elektřinu neoprávněně odebíral v odběrném místě , adresa, v období od 1. 9. 2022 do 9. 1. 2023, tedy 132 dnů (4,307 měsíce). Elektroměrem osazeným v odběrném místě byl zjištěn odběr elektřiny 1 464 kWh. V posuzovaném období platily ceny v této výši: cena s daní z elektřiny 5 468,72 Kč/MWh; cena bez daně z elektřiny 5 439,72 Kč/MWh; systémové služby 113,53 Kč/MWh; odchylka 3 093,28 Kč/MWh; distribuce – přenos C02d 1 737,91 Kč/MWh; obnovitelné zdroje – dle spotřeby 495 Kč/MWh; operátor trhu 3,43 Kč/OM; daň z elektřiny 28,30 Kč/MWh. Výše náhrady za neoprávněný odběr bez daně z elektrické energie byla vypočtena částkou 7 963,75 Kč, cena za činnost operátora trhu činila 14,77 Kč, platba za příkon 706,35 Kč, množství odebrané energie činilo 1,464 MWh, daň z elektrické energie činila 41,43 Kč. Náhrada celkem tak činila částku 8 726,30 Kč. Oprávněné náklady žalobkyně pak byly určeny částkou 4 210 Kč, představující náklady za energetickou kontrolu, provedenou dne 18. 1. 2023 (2 113 Kč) a cenu za činnosti spojené s kontrolou, zjištěním, technicko – dokumentační činností na odběrném místě s dopravou do odběrného místa (2 097 Kč).- Z Avíza č. , hodnota, ze dne 15. 3. 2023 a z Avíza č. , hodnota, ze dne 30. 3. 2023, že žalobkyně žalovaného opakované upomínala o úhradu dlužné částky.- Ze Zápisu o provedené kontrole odběrného místa , adresa, , a fotografie stavu elektroměru, že zde bylo dne 18. 1. 2023 provedeno měření z důvodu neoprávněného odběru elektřiny žalovaným, měřidlo výrobní číslo , hodnota, , typ , Anonymizováno, , rok výroby a rok cejchu , Anonymizováno, bylo shledáno v pořádku a registrovalo spotřebu. Hlavní jistič 3 x 25 A. Odběrné místo zpřístupnil pan , jméno FO, , nový majitel nemovitosti, která ještě nebyla přepsána na katastru. , jméno FO, odběr elektrické energie neprováděl, nemovitost koupil 10. 1. 2023. Bývalý odběratel, žalovaný, se odstěhoval. Měl nemovitost v pronájmu od společnosti , právnická osoba, V rámci kontroly proběhla demontáž měřidla se stavem VT 7445 kWh. Při kontrole nebylo zjištěno, že by byly poškozeny, resp. jakkoli narušeny ochranné prvky (plomby) na hlavním jističi, elektroměru, spínacím prvku, nebo jističi spínacího prvku.- Z emailové komunikace ze dne 24. 1. 2023 mezi společností , právnická osoba, a panem , jméno FO, , že vklad převodu vlastnictví k nemovitosti bude proveden ke dni 16. 1. 2023, dne 10. 1. 2023 byla nemovitost předána novým majitelům. Dále byly zasílány kontaktní údaje na žalovaného.- Z předávacího protokolu k nemovitosti, že manželé , jméno FO, a , jméno FO, si jako kupující a přebírající přebrali od společnosti , právnická osoba, jako prodávajícího a předávajícího nemovité věci na adrese , adresa, , a to dne 10. 1. 2023. Předávací protokol obsahuje mimo jiné poznámku, že stávající elektroměr má být odmontován bývalým distributorem elektřiny, žalobkyní, ke dni 18. 1. 2023, a kupující si zabezpečí instalaci nového elektroměru. Náklady na výměnu uhradí prodávající.4 Z ostatních provedených důkazů soud neučinil ve věci žádná relevantní zjištění, když se týkaly pátrání po bydlišti žalovaného v době podání žaloby.5 Na základě skutkových zjištění soud učinil následující závěr o skutkovém stavu:Žalovaný byl odběratelem elektrické energie v odběrném místě pod adresou , adresa, na základě smlouvy o dodávce elektrické energie do 31. 8. 2022. K tomuto datu byla ukončena se žalovaným smlouva o dodávkách elektřiny, ale žalovaný nadále neoprávněně elektřinu odebíral, a to až do 9. 1. 2023. Neoprávněný odběr tedy trval 132 dnů. Elektroměrem osazeným v odběrném místě byl zjištěn odběr elektřiny 1 464 kWh. V posuzovaném období platily ceny v této výši: cena s daní z elektřiny 5 468,72 Kč/MWh; cena bez daně z elektřiny 5 439,72 Kč/MWh; systémové služby 113,53 Kč/MWh; odchylka 3 093,28 Kč/MWh; distribuce – přenos C02d 1 737,91 Kč/MWh; obnovitelné zdroje – dle spotřeby 495 Kč/MWh; operátor trhu 3,43 Kč/OM; daň z elektřiny 28,30 Kč/MWh. Výše náhrady za neoprávněný odběr bez daně z elektrické energie byla vypočtena částkou 7 963,75 Kč, cena za činnost operátora trhu činila 14,77 Kč, platba za příkon 706,35 Kč, množství odebrané energie činilo 1,464 MWh, daň z elektrické energie činila 41,43 Kč. Náhrada celkem tak činila částku 8 726,30 Kč. Oprávněné náklady žalobkyně pak byly určeny částkou 4 210 Kč, představující náklady za energetickou kontrolu, provedenou dne 18. 1. 2023 (2 113 Kč) a cenu za činnosti spojené s kontrolou, zjištěním, technicko – dokumentační činností na odběrném místě s dopravou do odběrného místa (2 097 Kč). Žalobkyně vystavila na náhradu za neoprávněný odběr elektrické energie dne 16. 2. 2023 fakturu č. , hodnota, , splatnou dne 2. 3. 2023. Ani přes opakované výzvy k úhradě žalovaný ničeho neuhradil.6 Podle § 51 z. č. 458/2000 Sb., energetického zákona (1) Neoprávněným odběrem elektřiny z elektrizační soustavy je a) odběr bez právn