10 C 152/2021-30 — Okresní soud v Opavě

1. Dne 10. 3. 2021 podal žalobce zdejšímu soudu žalobu, kterou se domáhal vůči žalovanému zaplacení částky 1 460 Kč s příslušenstvím představující smluvní pokutu ve výši 150 Kč za prodlení s úhradou vyúčtování jeden den, smluvní pokutu ve výši 1 000 Kč za prodlení s úhradou vyúčtování 21 dnů, poplatek 130 Kč za 1. upomínku k úhradě dlužné částky a poplatek 180 Kč za 2. upomínku k úhradě dlužné částky. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. 3. K ústnímu jednání se žalobce nedostavil. Ani k předchozí písemné výzvě soudu žalobce nedoplnil svá tvrzení, o jaké upomínky zaslané žalovanému se jednalo, kdy se tak stalo a k jakým dlužným platbám se upomínky vztahovaly, a dále k jakému porušení povinností – tedy k jakému prodlení s tou kterou platbou vyúčtování konkrétně se vztahovaly jednotlivé smluvní pokuty. Proto byla žaloba v celém rozsahu zamítnuta, aniž bylo prováděno jakékoliv dokazování, když z vylíčení rozhodujících skutečností nebylo možno určit, o jaká konkrétní porušení ze strany žalovaného, na která poté navazovaly smluvní pokuty a sankční poplatky za upomínky, se jednalo. Žalobce nesplnil svou základní povinnost tvrzení a nevymezil všechny podstatné skutkové okolnosti případu. 4. Pokud jde o náklady řízení, rozhodnutí vychází z ust. § 142 odst. 1 o.s.ř., kdy úspěšné žalované straně dle obsahu spisu žádné náklady řízení nevznikly.