16 C 121/2022-14 — Okresní soud v Opavě

1. Návrhem podaným soudu dne 15. 6. 2022 domáhal se 1. partner zrušení registrovaného partnerství účastníků uzavřeného dne [datum] před [územní celek], [anonymizována tři slova] [část obce] a [část obce]. Tvrdil přitom, že partnerství účastníků bylo zpočátku harmonické, avšak postupem času došlo k tomu, že se podstatně začaly prohlubovat rozdílné názory účastníků na otázky běžného soužití i na společný život jako takový. Účastníci již 10 let žijí odděleně a partnerský vztah již netrvá. 2. 2. partner se k podanému návrhu připojil. 3. Z nesporných tvrzení obou účastníků soud vzal za prokázáno, že jejich partnerství fakticky již netrvá 10 let, účastníci spolu nežijí, ani nebydlí a nehospodaří, stýkají se pouze náhodně a sporadicky a nehodlají partnerské soužití v žádném případě obnovit. 4. Podle ust. § 16 zákona číslo 115/2006 Sb., o registrovaném partnerství, soud rozhodne o zrušení partnerství na návrh jednoho z partnerů, prokáže-li žalobce (partner), že partnerský vztah již fakticky netrvá. 5. Na zjištěný skutkový stav soud aplikoval výše citované ustanovení a dospěl k závěru, že návrh je důvodný. Po provedeném dokazování soud z nesporných tvrzení účastníků vzal za prokázáno, že partnerský vztah účastníků již fakticky, a to dlouhodobě, netrvá. 6. Soud proto registrované partnerství účastníků podle výše uvedeného ustanovení § 16 zákona č. 115/2016 Sb., o registrovaném partnerství, zrušil. 7. O nákladech řízení soud rozhodl podle § 23 z.ř.s., když oba partneři se práva na náhradu nákladů řízení vzdali.