17 C 234/2021-20 — Okresní soud v Opavě

1. Manžel se domáhal rozvodu manželství. Uvedl, že manželství považuje za hluboce a trvale rozvrácené, svazek je pouze formální a ani jeden z manželů nemá zájem o obnovení soužití. Mezi manžely panují dlouhodobé neshody, mají problémy ve vzájemné komunikaci, což vedlo k jejich odcizení. Delší dobu společně nežijí a nehospodaří. Účastníkům se narodila v roce [rok] jediná dcera [jméno]. 2. Manželka s návrhem souhlasila, potvrdila citové odcizení a hádky v posledních dvou letech. Po tuto dobu se podle ní manželé intimně nestýkají, společně nežijí od července loňského roku a obnovení soužití vylučuje. 3. Z oddacího listu soud zjistil, že účastníci uzavřeli manželství [datum] ve [obec], oba jako rozvedení. Z rozsudku zdejšího soudu ze [datum rozhodnutí], č. j. [číslo jednací], soud vzal dále za prokázané, že byla schválena dohoda manželů, podle které byla jejich nezletilá dcera svěřena do péče otce i pro dobu po rozvodu manželství a matka se zavázala přispívat na její výživu částkou 2 100 Kč měsíčně. 4. Z výpovědi manžela považuje soud za prokázané, že v loňském roce byl dlouhodobě v pracovní neschopnosti a zjistil, že manželka tráví hodně času u počítače, přes který si našla jiné přátele. Manželé se často hádali, jednu z hádek si manžel nahrál a nahrávání nechal zapnuté i poté, takže slyšel, jak se manželka baví s mladým mužem, oslovuje ho„ zlatíčko“ a„ miláčku“, domlouvá se s ním na odjezdu do [obec]; to mu vadilo. Následně se manželka v červenci odstěhovala a už se nevrátila. Po jejím odstěhování mu jiný muž posílal fotky a videa, co vše s manželkou dělají. Manžel jí chtěl nejdřív odpustit, ale manželka neměla zájem, nadávala mu, že jí zničil vztah a situace se jen zhoršovala. Cítil, že další snaha o obnovení soužití nemá cenu. Manžel žije sám s dcerou, návrat k manželce si nedovede představit. 5. Z manželčiny výpovědi bylo zjištěno, že se přes internet bavila s jinými muži, jiný vztah ale popřela. Odstěhovala se, protože jí připadalo, že manžel vyvolává hádky, je zaujatý vůči jejímu synovi, vadilo mu, že ona tráví čas se svými kamarády, a proto vztahy s nimi v minulosti ukončila a trávila čas jen v práci a doma. Vše se vyhrotilo, když byl na nemocenské, jeho žárlivost se vystupňovala, stále jí něco vyčítal. Potvrdila obsah hovoru s jiným mužem i zasílání videa a fotek. Obnovení soužití vylučuje. 6. Podle § 755 odst. 1 občanského zákoníku může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle odstavce 3 tohoto ustanovení, mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželství. Podle § 756 soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství a přitom zjišťuje jeho příčiny. 7. Z výpovědí účastníků je zřejmé, že jejich manželství je rozvrácené. Příčinou rozvratu je na jedné straně manželova dlouhodobá nepřiměřená žárlivost a jeho přání mít manželku nejlépe stále u sebe, což se stupňovalo, na straně druhé způsob, jakým manželka komunikovala s jinými muži přes internet, což si manžel nahrával. Ani jedna z těchto skutečností nepřispívá k zachování harmonického vztahu, všechny svědčí o problémech v manželství a o tom, že účastníci je nebyli schopni vyřešit nějakou standardní cestou, která by vedla ke kompromisu a manželství zachovala funkční. Naopak se vzájemně odcizili, hádali se, v podstatě nebyli schopni běžné komunikace. To vedlo k ukončení soužití po všech stránkách tím, že se manželka odstěhovala. Účastníci společně nebydlí déle než půl roku, jejich manželství není dlouhodobě souladné a z jednoznačného postoje obou je zřejmé, že k obnovení jejich soužití nedojde. Lze tedy uzavřít, že manželství je trvale a hluboce rozvrácené, bez možnosti obnovení soužití. Proto soud manželství rozvedl s přihlédnutím k tomu, že soudem bylo rozhodnuto o úpravě poměrů k nezletilé dceři účastníků pro dobu po rozvodu manželství. 8. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 23 zákona o zvláštních řízeních soudních.