CS · EN DE FR brzy

38 C 293/2021-15 — Okresní soud v Opavě

ECLI: ECLI:CZ:OSOP:2022:38.C.293.2021.1
Datum: 2022-01-18
Předmět: o rozvod manželství
Ustanovení: ["§ 23 z. č. 292/2013 Sb.", "§ 755 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 759 z. č. 89/2012 Sb."]
["rozvod manželství""smlouva kupní"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o rozvod manželství. Aplikuje: § 23 (292/2013 Sb.), § 755 (89/2012 Sb.), § 759 (89/2012 Sb.).
1. Návrhem ze dne 15. 11. 2020 se manželka domáhala rozvodu manželství, uzavřeného s manželem dne [datum] před [státní instituce] [anonymizována dvě slova] v [obec], okres [okres] s tím, že u obou se jedná o manželství první, oba jsou občany České republiky, jejich poslední společné bydliště bylo na adrese [adresa manželky a manžela], z manželství se jim narodily již zletilé dcery, a to [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení], [datum narození] a [obec] [celé jméno manželky], [datum narození], manželství označila za souladné do přelomu tisíciletí, v tomto období jejich společné bydliště postupně opustily jejich dcery a oni zůstali v domě sami dva, postupně se zcela odcizili, přestali spolu trávit volný čas, měli rozdílné názory na vedení společné domácnosti a další život, jejich manželské rozpory vyvrcholily v [měsíc] [rok], kdy se manžel odstěhoval z ložnice do volného dětského pokoje, již se nevrátil a takto odděleně žijí dosud, od [měsíc] [rok] společně nehospodaří, postupně se přestali i zdravit a žijí vedle sebe jako cizí lidé, v takovém manželském soužití již dále setrvávat nechce, obnovu soužití zcela vylučuje. 2. Manžel, ač byl usnesením vyzván, aby se k návrhu písemně vyjádřil, tak ve stanovené lhůtě neučinil. 3. U jednání manželka na návrhu setrvala, manžel se k jednání bez omluvy nedostavil, ač předvolání k jednání mu bylo doručeno již dne [datum]. 4. Soud tedy jednal v nepřítomnosti manžela a provedl dokazování oddacím listem, z něhož má prokázáno, že účastníci uzavřeli manželství dne u dne [datum] před [státní instituce] [anonymizována dvě slova] v [obec], okres [okres], u obou jde o manželství první, když manželství uzavírali ve svobodném stavu. 5. Z účastnického výslechu manželky soud zjistil, že manželství bylo vcelku funkční asi do roku [rok], nejstarší dcera se osamostatnila a bydlí nyní se svým manželem mimo bydliště manželů od roku [rok], prostřední dcera [jméno] se provdala a od roku [rok] bydlí mimo bydliště manželů a také nejmladší dcera [obec] odešla již v roce [rok] do [obec] v souvislosti se studiem, dosud žije v [obec]. Kolem roku [rok] zjistila, že manžel je jí nevěrný, měl několik let trvající mimomanželský poměr s ženou na [země] v obci [obec] na jižním [země], [územní celek] udržuje družební vztahy s touto slovenskou obcí, [role] [anonymizováno 6 slov] [územní celek] [anonymizováno 8 slov] se jako funkcionář obce podílel na organizování družebních styků mezi obcemi, má za to, že v té době se seznámil s [jméno] [příjmení]. O mimomanželském poměru manžela s [jméno] [příjmení] se dozvěděla až později, sama se družebních akcí mezi obcemi [obec] a [obec] neúčastnila, jelikož se musela starat o svou devadesátiletou matku, náhodou pak přišla na e-mailovou komunikaci manžela s touto osobou, tu si vytiskla. Tušila sice, že se ve jejich vzájemném vztahu něco děje, protože vztahy se mezi nimi změnily, cítila jisté ochlazení jeho vztahu k ní, po nalezení e-mailové komunikace jí bylo jasné, co je příčinou, totiž to, že manžel udržoval mimomanželský poměr, jezdil do lázní na [země] do [územní celek], lázně jsou asi 50 km od [územní celek] na [země] a zřejmě i v souvislosti s jeho lázeňskými pobyty probíhaly manželovy kontakty s [jméno] [příjmení]. Manžel jí však mimomanželský vztah stále popíral, myslela si, že poté, co se [jméno] [příjmení] s manželem rozešla, se věci uklidní, to ale nenastalo, má poznatky o tom, že manžel se stále snaží o kontakt s [příjmení], poslední e-mail ze dne [datum] jen dokumentuje, že manžel o vztah s [jméno] [příjmení] stále usiluje, když v jeho sdělení ze dne [datum] jí píše„ ahoj, omlouvám se, že takými maily na tebe myslím, ale nezapomněl jsem pa kočka“. Nechtěla věc řešit rozvodem, ale po posledním e-mailu ze dne [datum] se rozhodla, že o rozvod požádá, to také manželovi sdělila. Žije s manželem v rodinném domě, který postavili její rodiče, ale po sňatku její rodiče dům na základě kupní smlouvy převedli do společného jmění manželů, manžel jí vyhrožoval, že pokud přistoupí k rozvodu, odmontuje kotel v domě a nebude mít čím topit. Vztahy se od té doby nezlepšily, manžel nemá žádnou sebereflexi v tom smyslu, že by uznal svá pochybení ve vztahu k ní, přestali spolu zcela komunikovat, v [měsíc] [rok] se manžel odstěhoval z ložnice do jiného pokoje v domě, od té doby se nevrátil, prakticky spolu nehospodaří, každý z nich si obstarává stravu a své potřeby samostatně, oba jsou v důchodu, manžel příležitostně pracuje, ale jinak se svými příjmy hospodaří každý z nich samostatně, společnou domácnost nevedou od [měsíc] [rok], intimní vztahy neudržují již od počátku roku [rok]. Za situace, kdy navíc manžel poté, co odešel do důchodu asi v roce [rok], ještě více holduje alkoholu a má také výbuchy vzteku, když ona mu v něčem oponuje, ale někdy také naprosto bezdůvodně, nemá již zájem na obnově manželského soužití. 6. Manželka k prokázání tvrzení o manželově nevěře, předložila soudu listiny, a to e-mailovou komunikaci manžela s [jméno] [příjmení] (e-maily ze dne [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum] - 2x, [datum], [datum] a [datum]). Soud provedl důkaz těmito listinami; z jejich obsahu zjistil, že mezi manželem a [jméno] [příjmení] probíhala po delší dobu komunikace důvěrného rázu, z níž se dá usuzovat, že manžel stále usiluje o vztah s touto jinou ženou. Např. [příklady zpráv] [anonymizována dvě slova]:„ [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno]“, [datum] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova]:„ [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizováno], [anonymizováno]“, [datum] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova]:„ [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova]„ [anonymizována dvě slova]“ [příjmení] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] ([anonymizováno]) [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizováno]“, [datum] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova]:„ [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova], [anonymizováno], [anonymizováno]. [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizováno]. [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno]. [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [územní celek], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova]“. 7. Za situace, kdy se manžel k návrhu nevyjádřil, bez omluvy se k jednání nedostavil a žádné důkazní návrhy ani neoznačil, bylo provedeno dokazování listinnými důkazy označenými manželkou (oddacím listem a e-mailovou komunikací) a účastnickým výslechem manželky a jiné důkazní návrhy učiněny nebyly, nutno z provedeného dokazování učinit závěr, že manželství účastníků neplní již své funkce, když nejméně od počátku roku [rok] manželé spolu intimně nežijí, od [měsíc] roku [rok] spolu nehospodaří, byť spolu dosud oba bydlí ve společném domě, každý sám hospodaří se svými příjmy a obstarává si své potřeby, nevedou tedy společnou domácnost a žijí v domě jen vedle sebe takřka jako dva cizí lidé, manželka již vylučuje obnovení manželského soužití. Za příčinu rozvratu manželství považuje soud porušení manželské věrnosti, které se dopustil manžel navázáním vztahu s jinou ženou. Manžel navázal mimomanželský vztah a nebyl ochoten to manželce přiznat, natož pak odčinit; přitom ještě manželovo e-mailové sdělení [jméno] [příjmení] z [datum] prokazuje, že se stále k uvedené ženě upíná, píše, že na ni myslí, ale nezapomněl. Pokračování vztahu manžela k jiné ženě (byť v posledním období třeba již jen myšlenkově a komunikačně) způsobilo rozvrat vztahu mezi manžely a také stav, pro který manželka obnovení manželského soužití již zcela vylučuje. Z toho resultuje, že manželství účastníků je nyní již hluboce i trvale rozvráceno a nelze očekávat obnovení manželského soužití. 8. Podle ust. § 755 odst. 1

Citovaná ustanovení

§ 23 (292/2013 Sb.)§ 755 (89/2012 Sb.)§ 759 (89/2012 Sb.)
DomůŽivotní situaceOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.