38 C 92/2021-32 — Okresní soud v Opavě

1. Návrhem ze dne 15. 4. 2021 se manželka domáhala rozvodu manželství, uzavřeného s manželem dne [datum] v kostele v [obec]. Tvrdila, že manželství účastníků bylo uzavřeno po jednoroční známosti na základě vzájemné citové náklonnosti, obou se jedná o první manželství, z manželství se narodily tři děti, první syn [jméno] se narodil [datum], druhý syn [jméno] se narodil [datum] a dcera [jméno] se narodila [datum], všichni jsou žáci Základní školy a mateřské školy v [obec], manželství bylo souladné až do roku [rok], kdy se začaly projevovat různé neshody, manžel častěji pobýval„ pracovně“ mimo domov a přestával mít postupně zájem o rodinu, zjistila nezaplacené úhrady za různé služby, které měl na starosti podle domluvy manžel. Od [měsíc] [rok] manžel žije mimo adresu trvalého bydliště, od té doby prakticky nežije s rodinou, pokud přijede domů, tak na jednu až dvě hodiny a ihned odchází, s dětmi neudržuje žádný kontakt, nezavolá jim, nenapíše SMS, ani neudržuje kontakt přes sociální sítě, nevysvětlil jí, proč se takto chová nejen k dětem, ale i k ní samotné, zavolá jenom tehdy, když něco potřebuje, např. prohlášení k daním a podobně. Jako manželé společně nehospodaří, manžel velmi nepravidelně pošle nějakou menší finanční částku. Od [měsíc] [rok] se spolu intimně nestýkají a jejich manželské soužití je ukončené. Do nedávné doby nevěděla, čím se manžel živí a zda je zaměstnán, to zjistila až, když manžel potřeboval její prohlášení pro podání daňového přiznání za rok [rok]. Na výchovu dětí od roku [rok] ničím nepřispíval, zjistila, že má dluhy z podnikání, a to u [státní instituce] a dále, že dluží na zdravotním pojištění [společnost] [anonymizováno] pokladně částku přes 390 000 Kč, kdy tato částka je již vymáhána exekučně. Aby nepřišla o polovinu domu, který získala v dědictví a kde bydlí s dětmi, musela si vypůjčit u rodiny a uhradit dluh zdravotní pojišťovně. Podala návrh na zahájení řízení o úpravu výkonu rodičovské zodpovědnosti. 2. Manžel ve vyjádření ze dne [datum] [rok] návrhem na rozvod souhlasil, k návrhu se připojil, uvedl, že manželství je hluboce a trvale rozvráceno, je již jen pouhým formálním svazkem a nelze očekávat obnovení manželského soužití, na obnově manželského soužití již ani on nemám zájem, učinil nesporným, že se od [měsíc] [rok] intimně nestýkají a manželské soužití je ukončené, ohradil se proti tvrzení manželky, že od roku [rok] přestával mít postupně o rodinu zájem a proti invektivě v podobě tvrzení o jeho častějším„ pracovním“ pobytu mimo domov. Tvrdil, že zásadní problémy v manželství začaly spolu s finančními problémy, kterým čelil v podnikání, kdy podniká v oboru finančního poradenství, a spolu s pro něj již dále neakceptovatelným rozsahem praktikování víry manželky. Do doby, kdy se mu finančně dařilo a zajišťoval bez problémů veškeré finanční potřeby manželky a dětí, neměli větších rozporů. Někdy v roce [rok], kdy nebyl schopen dosahovat svých předchozích příjmů, se začaly prohlubovat mezi nimi spory ohledně hospodaření a financí, které se stupňovaly prakticky v každodenní hádky a výčitky, že neuživí rodinu. Manželka do [roční období] [rok] nepracovala, starost o finanční zajištění rodiny byla výlučně na něm. Je pravda, že se s některými platbami opozdil, avšak výlučně v důsledku nepříznivé ekonomické situace, v níž se nacházel a stále ještě nachází. Manželka je silně praktikující věřící, on nevěřící, což také vyvolávalo mezi nimi spory, zejména s ohledem na způsob trávení volného času, když manželka dle jeho názoru podřizovala vše víře (neměli volné víkendy, praktikováním víry byla poznamenaná i dovolená). Od [měsíc] [rok] žije mimo adresu trvalého bydliště, neboť hádky mezi nimi již pro něj byly psychicky neúnosné, raději pak navštěvoval děti v době, kdy nebyla manželka doma, neboť také pro děti byly jejich pře velmi stresující. Není pravdou, že s dětmi neudržuje kontakt či snad, že o ně ztratil zájem, sice jim nepíše SMS ani se s nimi nespojuje přes sociální sítě, když děti ještě donedávna měly pouze jeden telefon a jeden tablet, nicméně s dětmi se podle svých možností vídá cca 3x za měsíc. Četnost styku je ovlivněna tím, že pracuje v [obec] a také tím, že děti mají řadu povinností ve vztahu k církvi. Děti má velice rád a záleží mu na nich. Ke zlepšení své finanční situace si vedle stávající podnikatelské činnosti našel zaměstnání, je zaměstnán u společnosti [právnická osoba], první příjem ze zaměstnání obdržel v [měsíc] [rok], přičemž manželce přispěl na děti částkou 3 000 Kč, zároveň se snaží vyřešit závazky, které má z podnikání, takto bude činit i do budoucna. Ze závazku, který uhradila manželka [příjmení] bratrské pokladně, manželce již částku 100 000 Kč uhradil. Přestože s manželkou komunikují jen sporadicky a prakticky debaty vždy končí hádkou, má za to a věří, že přes rozdílné názory jsou schopni se společně shodnout na tom, že příčina rozvratu manželství spočívá zejména v neshodách ohledně financí, hospodaření a trávení volného času a v rozdílném názoru na život a manželské soužití. Nevidí žádnou možnost obnovy manželského soužití, když se zcela odcizili fyzicky i citově a vedou každý v podstatě svůj život samostatně. 3. U jednání manželé setrvali na svých stanoviscích. Soud provedl dokazování oddacím listem, z něhož má za prokázáno, že účastníci uzavřeli manželství uzavřené dne [datum] v kostele v [obec], u obou jde o manželství první, když manželství uzavírali ve svobodném stavu. Z rozsudku zdejšího soudu č. j. [číslo jednací] ze dne [datum rozhodnutí], který nabyl právní moci dne [datum], jakož i opravného usnesení č. j. [číslo jednací] ze dne [datum rozhodnutí], které nabylo právní moci dne [datum], má soud za prokázáno, že soud schválil dohodu rodičů o tom, že nezletilé děti, a to [jméno] [celé jméno manžela], [datum narození], [jméno] [celé jméno manžela], [datum narození] a [jméno] [celé jméno manželky], [datum narození], se svěřují do péče matky i pro dobu po rozvodu manželství a otec se zavázal přispívat na jejich výživu. 4. Z účastnického výslechu manželky soud zjistil, že manželství bylo funkční do [měsíc] [rok], ač i předtím byly nějaké drobné neshody, v [měsíc] [rok] poprvé zjistila, že začaly chodit upomínky k zaplacení různých částek na hypotéku z úvěru od [banka], nebylo zaplacené inkaso, když to zjistila, manžel tehdy dluhy zaplatil, v [měsíc] [rok] přišla upomínka z nezaplacené elektřiny, v [měsíc] [rok] zjistila, že elektřina není zaplacena vlastně půl roku, jednu částku zaplatila, měla za to, že dluh byl jen za jeden měsíc, u dodavatele elektřiny jí bylo sděleno, že jim hrozí odpojení od elektřiny. Žijí v rodinném domě, který je v podílovém spoluvlastnictví jejím a její sestry, mezi manželi byla dohoda, že ona ze svých příjmů bude hradit plyn a vodu, manžel měl platit elektřinu a inkaso. V [měsíc] [rok] pak zjistila, že kromě dluhů na elektřině a inkasu mají i jiné dluhy z úvěrů, které čerpal manžel, o nich vůbec nevěděla, to byla příčina roztržky, v [měsíc] [rok] zjistila, že je zahájena exekuce a hrozí postižení jejího podílu na rodinném domě v důsledku vymáhání pohledávky vůči manželovi, musela si půjčit od známých peníze, aby odvrátili exekuci. [ulice] příčinu v rozvratu manželství spatřuje v manželově jednání, kdy aniž by ji informoval, čerpal různé úvěry, ty pak řádně nesplácel a byli ohrožení exekucí. Manžel od [měsíc] [rok] pracuje v [obec], ale už předtím v průběhu roku [rok] pracoval mimo bydliště, pobýval tedy dlouhodobě mimo domov, o nezletilé děti se starala převážně ona, jelikož manžel z pracovních pobytů dojížděl na víkendy, ale ne pokaždé. Manžel jí nikdy nesdělil všechny skutečnosti o dluzích, jak se o nich postupně dozvídala z upomínek. Neshody vedly k tomu, že spolu přestali intimně žít od [měsíc] [rok], ona byla do roku [rok] doma z důvodu mateřské dovolené a péče o děti, i po ukončení mateřské zůstala doma, v [měsíc] [rok] nastoupila do práce a pracuje jako učitelka mateřské školy v [obec], manžel pracoval jako osoba samostatně výdělečně činná, od [měsíc] [rok] každý z nich hospodaří samostatně se svými příjmy, společnou domácnost nevedou, soužití ani společné hospodaření neobnovili, nemá už zájem na obnově manželského soužití, jelikož již ztratila k manželovi důvěru, žije sama s dětmi, nemá žádný jiný vztah, od [měsíc] [rok] sama splácí hypoteční úvěr od [banka] který byl čerpán na rekonstrukci domu, úvěr čerpali oba jako manželé. 5. Manžel v účastnickém výslechu potvrdil, že do roku [rok] bylo manželství funkční, po roce [rok] došlo ke změnám na trhu v oblasti, ve které podnikal. Nejprve měl příjmy ze zaměstnání, ale od roku [rok] začal podnikat v oboru finančního poradenství, od roku [rok] již nedisponoval takovými příjmy z podnikání, na které si do té doby zvykli, poté co začal covid, byly menší příležitosti pro kontakty s lidmi a v obchodě se mu tak nedařilo, na nějakou dobu se obchodování zastavilo zcela, což se projevilo v příjmech. Problémy s poklesem příjmů manželce nesděloval, bral to jako své osobní selhání, že nebyl schopen ekonomicky zaj