17 C 218/2022-9 — Okresní soud v Opavě

1. Manželé se domáhali rozvodu manželství. Uvedli, že sňatek uzavřeli po šestileté známosti, již dříve se jim v roce [rok] narodil syn [jméno]. Od roku [rok] se mezi manžely začaly projevovat zájmové neshody, koncem roku se manžel odstěhoval a od té doby společně nežijí. Manžel žije s jinou partnerkou a z tohoto soužití se jim narodil syn. Proto považují účastníci manželství za rozvrácené. 2. Z oddacího listu soud zjistil, že účastníci uzavřeli manželství [datum] v [obec], manžel jako svobodný, manželka jako rozvedená. 3. Z výpovědi manžela vzal soud za prokázané, že manželství fungovalo do roku [rok], kdy navázal vztah s jinou ženou a kvůli ní od manželky odešel. Původně bydleli v bytech vedle sebe na stejném poschodí, od roku [rok] bydlí s novou partnerkou a v loňském roce se jim narodil syn. Za celou dobu odloučení se nepokusil soužití s manželkou obnovit a toto vylučuje. 4. Manželka potvrdila manželovu výpověď, z její výpovědi soud navíc zjistil, že přestože nemá jiný vztah, ani ona nemá zájem o obnovení soužití s manželem. Jeho odchod se nepokoušela nijak řešit, protože už před ním žili manželé pouze vedle sebe, nikoliv jako partneři. 5. Podle § 755 odst. 1 občanského zákoníku může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle § 756 soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství a přitom zjišťuje jeho příčiny. 6. Z výpovědí účastníků je zřejmé, že jejich manželství je rozvrácené. Příčinou rozvratu je skutečnost, že manžel navázal vztah s jinou ženou poté, co vzájemné city manželů vyprchaly a jejich soužití se omezilo na společné bydlení. Přibližně před pěti lety se manžel z tohoto důvodu od manželky odstěhoval, ta to akceptovala a za celou dobu se ani jeden z nich nepokusil soužití obnovit. Naopak, manželův vztah s jinou ženou trvá, více než tři roky s ní bydlí a vychovávají společného syna. Je tedy zřejmé, že obnovení manželského soužití je vyloučené, manželství představuje pouze formální svazek a neplní dlouhodobě žádnou ze svých funkcí. Syn účastníků je zletilý. Proto soud manželství rozvedl. 7. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 23 zákona o zvláštních řízeních soudních.