125 C 24/2020-50 — Okresní soud v Ostravě

1. Žalobou došlou soudu dne 5. 11. 2020, domáhala se žalobkyně po žalovaném zaplacení částky 5 686,62 Kč spolu s 10% úrokem z prodlení ročně z částky 5 686,62 Kč za dobu od 16. 6. 2020 do zaplacení s odůvodněním, že žalobkyně dodávala žalovanému na základě Smlouvy o sdružených službách dodávky a odběru plynu [číslo] na adrese [adresa]. Žalobkyně vystavila žalovanému za odebraný plyn fakturu [číslo] na částku 5 686,62 Kč za fakturační období od 2. 4. 2019 do 20. 4. 2020, splatnou dne 15. 6. 2020. Žalovaný byl vyzván k úhradě dlužné částky výzvou. 2. Dne 9. 4. 2021 vzala žalobkyně částečně svou žalobu co do částky 1 749,88 Kč zpět a co do 10 % úroku z prodlení ročně z částky 5 686,62 Kč od 16. 6. 2020 do zaplacení. Soud usnesením č. j. 125 C 24/2020-37 ze dne 12. 4. 2021 řízení v této části zastavil. Žalobkyně trvala na zaplacení částky 3 936,74 Kč a nákladech řízení. 3. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil. 4. Soud činí skutkový závěr, že mezi účastníky byla dne 20. 7. 2015 uzavřena smlouva o sdružených službách dodávky zemního plynu, na základě které se žalobkyně zavázala do odběrného místa [adresa] dodávat plyn a žalovaný se zavázal jej v daném místě odebírat, hradit sjednané zálohy a provedená vyúčtování. Za období od 2. 4. 2019 do 20. 4. 2020 vyúčtovala žalobkyně fakturou [variabilní symbol], splatnou dne 15. 6. 2020, nedoplatek za odebraný plyn částkou 5 686,62 Kč. Žalovaný ve stanovené lhůtě ničeho nezaplatil. Předžalobní upomínkou ze dne 17. 9. 2020 byl žalovaný vyzván k zaplacení dlužné částky s upozorněním na další náklady spojené se soudním řízením. 5. Po právním posouzení shora uvedeného skutkového stavu dospěl soud k závěru, že žaloba byla podána zčásti důvodně. V daném případě byla mezi účastníky řízení uzavřena smlouva podle § 50 energetického zákona a ustanovení § 2079 a následujících občanského zákoníku, na základě které žalobkyně do odběrného místa označeného ve smlouvě dodávala plyn a žalovaný se zavázal jej v daném místě odebírat, hradit zálohy a vyúčtování plateb za odebraný plyn. Žalobkyně vyúčtovala žalovanému za období od 2. 4. 2019 do 20. 4. 2020 za odebraný plyn částku 5 686,62 Kč, splatnou dne 15. 6. 2020. Tuto částku žalovaný nezaplatil. Žalobkyně svou žalobu vzala co do částky 1 749,88 Kč s příslušenstvím zpět, neboť byla přepočtena v odběrném místě žalovaného spotřeba plynu za uvedené období, která byla nižší, a proto vyúčtovaná částka byla dobropisována částkou 1 749,88 Kč. Řízení bylo proto v této části zastaveno. Žalovaný v řízení netvrdil ani neprokázal, že by dlužnou částku ve výši 3 936,74 Kč žalobkyni uhradil. Soud žalobě v této části vyhověl a žalovaného zavázal zaplatit částku 3 936,74 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku, když lhůta k plnění je dána ustanovením § 160 odst. 1 občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“). 6. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle ustanovení § 142 odst. 2 ve spojení s ustanovením § 146 odst. 2 věta prvá o. s. ř. tak, že žalovaný byl zavázán zaplatit žalobkyni na nákladech řízení částku 2 035 Kč. S ohledem na částečný úspěch žalobkyně v řízení (co do částky 1 749,88 Kč s příslušenstvím žalobkyně zavinila zastavení řízení) soud náklady řízení poměrně rozdělil, když procesní úspěch žalobkyně činil 69 % a neúspěch 31 %, rozdíl pak 38 %. V této části byly náklady řízení žalobkyni přiznány, přičemž náklady řízení při 100 % úspěchu by představovaly částku 5 356 Kč a sestávaly by se zaplaceného soudního poplatku ve výši 1 000 Kč a z nákladů na právní zastoupení žalobkyně, jenž by spočívaly v odměně zástupce ve výši 1 500 Kč za jeden úkon právní pomoci, tj. za dva úkony pomoci 3 000 Kč dle ustanovení § 7, § 8 odst. 1, § 11 odst. 1 písm. a), d) vyhlášky č. 177/1996 Sb., hotových výdajů stanovených paušální částkou 300 Kč za jeden úkon právní pomoci, tj. 600 Kč za dva úkony právní pomoci dle ustanovení § 11 odst. 1 písm. a), g) a § 13 odst. 4 téže vyhlášky a 21 % DPH ve výši 756 Kč. Jelikož úspěch žalobkyně v této věci byl v rozsahu 38 %, pak v této části byly náklady řízení žalobkyni přiznány, tj. v částce 2 035 Kč. Takto vyčíslené náklady řízení byl žalovaný zavázán uhradit žalobkyni ve lhůtě tří dnů od právní moci rozsudku, k rukám zástupce žalobkyně (§ 149 odst. 1 o. s. ř.).