22 C 275/2021-13 — Okresní soud v Ostravě

1. Předmětem řízení je [částka] s příslušenstvím. Dne [datum] žalobkyně uzavřela se žalovanou dohodu o uznání dluhu (dále jen Dohoda). Žalovaná v ní uznala svůj dluh vůči žalobkyni co do důvodu a výše celkem ve výši [částka]. Zároveň se zavázala uhradit jej v 8 pravidelných měsíčních splátkách v souladu se sjednaným splátkovým kalendářem. Žalovaná se následně dostala do prodlení s řádnou úhradou splátek, protože počínaje splátkou [číslo] žalobkyni dle sjednaného splátkového kalendáře ničeho nehradila. Zůstatek dlužné částky, kterou se žalovaná zavázala žalobkyni uhradit dle Dohody se tak stal splatným ke dni splatnosti poslední sjednané splátky, tj. dne [datum]. Žalovaná na svůj dluh od data uzavření Dohody do data podání žaloby uhradila celkem částku ve výši [částka]. 2. Listinou ze dne [datum] nazvanou splátková dohoda bylo prokázáno, že žalobkyně jako věřitelka a žalovaná jako klient uzavřely dohodu, ve které věřitelka prohlásila, že na základě smlouvy o postoupení pohledávek ze dne [datum] nabyla pohledávku vůči klientovi vyplývající ze smlouvy [číslo] uzavřené mezi klientem a společností [právnická osoba] Výše pohledávky ke dni podpisu smlouvy činila [částka]. Žalovaná v listině uznala svůj dluh vůči věřitelce co do důvodu i výše. Zavázala se uhradit pohledávku v 8 měsíčních splátkách. První splátka měla být uhrazena dne [datum] a poslední dne [datum]. 3. Dohoda nesplňuje obsahové požadavky uznání dluhu co do důvodu a ve výše (§ 2053 občanského zákoníku), neboť dluh není specifikován co do důvodu. Je uvedeno pouze číslo smlouvy a výše pohledávky, přičemž přesný důvod závazku není uveden (není zřejmé, zda se jedná o jistinu, příslušenství či smluvní pokutu). Jelikož uznání dluhu neobsahuje specifikaci důvodu závazku, nezaložilo vyvratitelnou domněnku, že závazek v době uznání trval. Vzhledem k výše uvedenému závěru soud žalobu pro nedostatek aktivní věcné legitimace žalobkyně zamítl. 4. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto dle ust. § 142 odst. 2 občanského soudního řádu Procesně úspěšné žalované náklady řízení nevznikly.