25 C 115/2021-53 — Okresní soud v Ostravě

Žalobou došlou soudu dne 6. 10. 2020 se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení částky 6 709,24 Kč s příslušenstvím jako dluhu na neuhrazené doúčtované podmíněné slevě zařízení ve výši 3 500 Kč a neuhrazené ceně za poskytnuté služby třetích stran ve výši 3 209,24 Kč. Po v řízení provedeném dokazování soud učinil závěr o skutkovém stavu, že účastníci řízení uzavřeli dne 16. 4. 2019 smlouvu o poskytování služeb elektronických komunikací [číslo] na základě které žalobkyně poskytla žalovanému služby třetích stran a podmíněnou slevu na zařízení [anonymizováno] [číslo] ve výši 3 500 Kč. Žalobkyně žalovanému vyúčtovala služby třetích stran vyúčtováním [číslo] splatným dne 3. 6. 2019 na částku 1 819 Kč, [číslo] splatným dne 4. 7. 2019 na částku 1 075 Kč, [číslo] splatným dne 3. 8. 2019 na částku 315,24 Kč a [číslo] splatným dne 19. 11. 2019 na částku 3 500 Kč doúčtovala podmíněnou slevu zařízení. Žalovaný neuhradil na výše vyúčtované částky ničeho. Po právním zhodnocení výše uvedeného skutkového stavu dle ust. § 2079 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku soud dospěl k závěru, že žaloba je zcela důvodná, neboť mezi žalobkyní a žalovaným byla uzavřena smlouva o poskytování služeb elektronických komunikací, když žalovaný nesplnil sjednané podmínky pro poskytnutí podmíněné slevy na zařízení a neuhradil vyúčtovaný doplatek na poskytnutou slevu na zařízení ve výši 3 500 Kč, když tento dále neuhradil poskytnuté služby třetích stran v částce 3 209,24 Kč. Soud proto zavázal žalovaného k úhradě částky 6 709,24 Kč a dále v souladu s ust. § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, k zaplacení úroků z prodlení, jejichž výše byla určena v souladu s ust. § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ust. § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen o. s. ř.), když žalobkyně byla v řízení plně procesně úspěšná. Soud proto žalovaného zavázal k úhradě nákladů řízení v částce 1 489 Kč, sestávající ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč, z odměny advokáta určené dle ust. § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu (dále jen AT), za tři úkony právní služby (převzetí zastoupení, předžalobní výzva a sepis žaloby) po 200 Kč, z náhrady hotových výdajů ve výši 300 Kč za tři režijní paušály po 100 Kč dle ust. § 14b odst. 5 AT a z 21 % DPH z částky 900 Kč ve výši 189 Kč, dle ust. § 137 odst. 3 o. s. ř., když místo placení k rukám právního zástupce bylo určeno v souladu s ust. § 149 odst. 1 o. s. ř. Lhůty k plnění byly určeny v souladu s ust. § 160 odst. 1 o. s. ř.