26 C 281/2021-15 — Okresní soud v Ostravě

1. Žalobou, která byla podána u Okresního soudu v Ostravě dne [datum], se manželka domáhala rozvodu manželství s odůvodněním, že spolu od května 2021 nežijí. 2. Manžel s rozvodem manželství vyjádřil souhlas. 3. Z oddacího listu účastníků soud zjistil, že manželství účastníků bylo uzavřeno dne [datum] před Obvodním národním výborem [obec a číslo]. 4. Z účastnické výpovědi manželky a manžela soud zjistil, že manželství účastníků bylo souladné do září 2020. Manželství přestalo být souladným proto, že si manželka našla novou známost. V září roku 2020 se manželka odstěhovala od manžela a od té doby žijí manželé odděleně a o obnovení manželského soužití neuvažují. Děti, které pocházejí z manželství, jsou již zletilé. 5. Podle ustanovení § 755 odst. 1 občanského zákoníku manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. 6. Podle ustanovení § 756 odst. 1 občanského zákoníku soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak. 7. Na zjištěný skutkový stav soud aplikoval citované ustanovení § 755 odst. 1 občanského zákoníku a dospěl k závěru, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno, přičemž nelze očekávat obnovení manželského soužití. Příčinu rozvratu manželství soud spatřuje v tom, že si manželka našla nového přítele, v důsledku čehož je od září 2020 manželství účastníků pouze formálním svazkem, kteří neplní žádnou ze společenských funkcí. Z uvedených důvodů soud proto manželství účastníků ve výroku I. tohoto rozsudku rozvedl. 8. Výrok II. tohoto rozsudku vychází z ust. § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních.