CS · EN DE FR brzy

26 C 39/2020-37 — Okresní soud v Ostravě

ECLI: ECLI:CZ:OSOV:2021:26.C.39.2020.4
Datum: 2021-07-28
Předmět: o rozvod manželství
Ustanovení: ["§ 23 z. č. 292/2013 Sb.", "§ 755 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 756 z. č. 89/2012 Sb."]
["rozvod manželství"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o rozvod manželství. Aplikuje: § 23 (292/2013 Sb.), § 755 (89/2012 Sb.), § 756 (89/2012 Sb.).
1. Žalobou, která byla podána u Okresního soudu v Ostravě dne [datum], se manžel domáhal rozvodu manželství. Žalobu odůvodnil tím, že s manželkou nežije ve společné domácnosti, mají dospělé děti a každý z manželů má jiné zájmy. U jednání dne [datum] pak uvedl, že se rozvádět nechce, ale bylo mu řečeno, že pokud se nerozvede, vezmou mu sociální dávky. 2. Manželka s rozvodem nesouhlasila, neboť nechápe, co je to za zákony, když se manželé musí rozvést pouze proto, aby měli sociální dávky. V podání ze dne [datum] pak manželka s rozvodem vyjádřila souhlas. 3. Z účastnické výpovědi manžela soud zjistil, že manželství účastníků bylo souladné několik let. Nicméně přibližně před 8 lety manželé společné soužití ukončili a od té doby žijí každý zvlášť. Z manželství se narodilo celkem 5 dětí, avšak všechny jsou již zletilé a živí se samy. 4. Z oddacího listu účastníků soud zjistil, že manželství účastníků bylo uzavřeno dne [datum] před Obvodním národním výborem v [obec a číslo]. 5. Podle ustanovení § 755 odst. 1 občanského zákoníku manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. 6. Podle ustanovení § 756 odst. 1 občanského zákoníku soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak. 7. Na zjištěný skutkový stav soud aplikoval citované ustanovení § 755 odst. 1 občanského zákoníku a dospěl k závěru, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno, přičemž nelze očekávat obnovení manželského soužití. Příčinu rozvratu manželství soud spatřuje v tom, že manželé již před 8 lety ukončili společné soužití a dlouhodobě žijí odděleně, čímž došlo k vzájemnému odcizení. Manželství je tak již několik let pouze formální a neplní žádnou ze svých společenských funkcí. Z uvedených důvodů soud proto manželství účastníků ve výroku I. tohoto rozsudku rozvedl. 8. Výrok II. tohoto rozsudku vychází z ust. § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních.

Citovaná ustanovení

§ 23 (292/2013 Sb.)§ 755 (89/2012 Sb.)§ 756 (89/2012 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.