28 C 155/2021-11 — Okresní soud v Ostravě

1. Manželé se svým společným návrhem doručeným soudu dne 30. 9. 2021 domáhali rozvodu manželství. U ústního jednání na podaném návrhu setrvali. 2. Po provedeném dokazování, shodnými výpověďmi účastníků a oddacím listem, soud učinil skutkový závěr, že účastníci uzavřeli manželství po 2 leté známosti, dne 20. 5. 2017 před [anonymizována tři slova] [okres]. Z manželství se děti nenarodily. Manželství bylo souladné do konce roku 2020. Od ledna 2021 manželé společně nehospodaří a intimně se nestýkají. Dosud společně bydlí, ale mají rozdělenou domácnost. Manželé se shodli, že příčinou jejich rozvratu byly dluhy z minulosti a finanční problémy, které ovlivnily jejich společný život i názory na další fungování manželství a pohled na život jako takový. Žádný z manželů nenavázal známost s jiným partnerem, neporušil manželskou věrnost. Nemají zájem na obnovení manželského soužití. 3. Podle ust. § 755 odst. 1 o. z. v platném znění, může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. 4. Podle ust. § 756 o. z. v platném znění, soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud není dále stanoveno jinak. 5. Po zhodnocení shora zjištěného skutkového stavu soud dospěl k závěru, že návrhu na rozvod manželství lze vyhovět. S ohledem na skutková zjištění soud shledal příčiny rozvratu manželství na obou stranách, kdy manželé finanční problémy a následně své rozdílné představy o dalším fungování manželství nebyli schopni vyřešit ku prospěchu zachování manželství, což vedlo k narušení komunikace mezi manžely a vzájemnému odcizení. Manželství je tak dlouhodobě nesouladné a neplní žádnou ze svých funkcí. Žádná ze stran nemá zájem na obnovení manželského soužití. 6. Výrok o nákladech řízení je odůvodněn ust. § 23 z. ř. s., dle kterého v řízeních ve statusových věcech manželských nemá obecně právo na náhradu nákladů tohoto řízení žádný z účastníků a účastníci se tohoto práva výslovně vzdali. 7. Tento rozsudek je vyhotoven se zkrácenou verzí odůvodnění (§ 157 odst. 4 o. s. ř.).