CS · EN DE FR brzy

34 C 268/2021-23 — Okresní soud v Ostravě

ECLI: ECLI:CZ:OSOV:2021:34.C.268.2021.3
Datum: 2021-09-16
Ustanovení: ["§ 96 z. č. 99/1963 Sb."]
[]
Čeho se rozhodnutí týká: Aplikuje: § 96 (99/1963 Sb.). Klíčová slova: [].
1. Rozsudkem Okresního soudu v Ostravě č. j. 34 C 268/2021-18 ze dne 24. 8. 2021 bylo rozhodnuto tak, že žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku ve výši 997 Kč s 10% zákonným úrokem z prodlení z částky 997 Kč za dobu od 28. 4. 2020 do zaplacení, a to ve lhůtě do tří dnů od právní moci tohoto rozhodnutí, a dále, že žalovaná je povinna zaplatit žalobci na náhradě nákladů řízení částku ve výši 1 489 Kč k rukám [titul] [jméno] [příjmení], [titul], advokáta, a to ve lhůtě do tří dnů od právní moci tohoto rozhodnutí. 2. Žalobce podáním, došlým soudu dne 27. 8. 2021, tedy po vyhlášení rozhodnutí ve věci samé, vzal žalobu zpět co do částky 866,71 Kč představující jistinu a co do úroku z prodlení ve výši 130,29 Kč, představující příslušenství z dlužné částky za dobu od 28. 4. 2020 do 17. 8. 2021, s odůvodněním, že žalovaná zaplatila částečné plnění v celkové výši 997 Kč, přičemž na jistinu byla započtena částka 866,71 Kč a na zákonný úrok z prodlení částka 130,29 Kč za dobu do 17. 8. 2021. 3. Dle ustanovení § 96 odst. 1 o. s. ř. žalobce (navrhovatel) může vzít za řízení zpět návrh na jeho zahájení, a to zčásti nebo zcela. 4. Dle ustanovení § 96 odst. 2 o. s. ř. je-li návrh vzat zpět, soud řízení zcela, popřípadě v rozsahu zpětvzetí návrhu, zastaví. Je-li návrh na zahájení řízení vzat zpět až po té, co již soud o věci rozhodl, avšak rozhodnutí není dosud v právní moci, soud rozhodne v rozsahu zpětvzetí návrhu též o zrušení rozhodnutí. 5. Vzhledem k tomu, že žalobce vzal zpět žalobu po vyhlášení rozhodnutí ve věci samé, ale dříve, nežli toto rozhodnutí nabylo právní moci, soud za užití ustanovení § 96 odst. 2 o. s. ř. zrušil v části zpětvzetí rozhodnutí tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto rozhodnutí, s tím, že nyní zbývá žalované uhradit žalobci částku ve výši 130,29 Kč s 10% zákonným úrokem z prodlení za dobu od 18. 8. 2021 do zaplacení, když ve zbytku zůstává rozhodnutí Okresního soudu v Ostravě č. j. 34 C 268/2021-18 ze dne 24. 8. 2021 nezměněno.

Citovaná ustanovení

§ 96 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.