55 C 439/2020-37 — Okresní soud v Ostravě

1. Dne 1. 12. 2020 manželka podala u zdejšího soudu návrh na rozvod manželství. 2. Manžel s rozvodem manželství souhlasil. 3. Po provedeném dokazování, ve spojení s nespornými tvrzeními manželů, soud učinil skutkový závěr, že manželství účastníků řízení bylo uzavřeno dne 23. 9. 2006 před [anonymizována tři slova] [část obce] a [část obce], u manžela se jedná o manželství druhé, u manželky o manželství v pořadí třetí. Manželství je zapsáno v knize manželství matričního úřadu [část obce] a [část obce], ve svazku [číslo], ročník [rok], na straně/listu [číslo], pod pořadovým [číslo]. Manželství je bezdětně. K ukončení manželského soužití došlo v prosinci 2010, o obnovení manželského soužití manželé nemají zájem. 4. Po právní stránce soud věc posoudil dle ustanovení § 755 odst. 1 a § 756 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, ve znění pozdějších právních předpisů, a dospěl k závěru, že manželství účastníků řízení je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno, neboť již delší dobu neplní žádnou z jeho funkcí, když manželé více než 10 let společně jako manželé nežijí, obnovení manželského soužití očekávat v daném případě nelze, neboť toto manželé výslovně u ústního jednání vyloučili. Příčinu rozvratu manželství soud v návaznosti na nesporná tvrzení manželů shledal v rozdílnosti jejich povah a rozdílnosti názorů na vedení společné domácnosti. 5. Vzhledem k výše uvedenému proto soud manželství účastníků řízení rozvedl. 6. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ustanovením § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, ve znění pozdějších právních předpisů, a rovněž skutečností, že náhrady nákladů řízení se manželé vzdali.