57 C 163/2021-31 — Okresní soud v Ostravě

Žalobou doručenou soudu dne 6. 10. 2020 se žalobkyně domáhala po žalované zaplacení částky 1 847,02 Kč s příslušenstvím, jako dluhu za neuhrazenou kupní cenu elektřiny dodané žalobkyní žalované v období od 20. 6. 2019 do 17. 9. 2019 a neuhrazené smluvní pokuty. Po v řízení provedeném dokazování soud učinil závěr o skutkovém stavu věci, že na základě smlouvy o sdružených dodávkách elektřiny ze dne 30. 4. 2019 dodávala žalobkyně žalované elektřinu do odběrného místa na adrese [adresa žalované] Smluvní strany se ve Smlouvě dohodly, že cena elektřiny bude určena ceníkem žalobkyně platným pro dané fakturační období, a že splatnost vyúčtování spotřeby elektřiny bude stanovena ve faktuře za příslušné zúčtovací období. Smluvní strany si ve smlouvě ujednaly smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou uzavřené smlouvy přesahující 10 dní. Žalobkyně vyúčtovala žalované opravným daňovým dokladem [variabilní symbol] částku 1 747,02 Kč, splatnou dne 19. 11. 2019, která zahrnuje: cenu odebrané elektřiny za období od 20. 6. 2019 do 17. 9. 2019 ve výši 1 559,25 Kč, částku 200 Kč jako smluvní pokutu za prodlení se zaplacením záloh na dodávku elektřiny a za prodlení se zaplacením předchozí faktury a částku 12,23 Kč představující výplatu depozitu. Žalovaná na tuto fakturu ničeho neuhradila. Dále žalobkyně vyúčtovala žalované smluvní pokutu ve výši 100 Kč výzvou [variabilní symbol] ze dne 3. 12. 2019. Výzvou ze dne 7. 1. 2020 žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě dlužné částky ve výši 1 847,02 Kč. Soud právně zhodnotil výše uvedený skutkový stavu soud dle ustanovení § 2079 a následujících, § 2048 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, když žalovaná neuhradila řádně a včas kupní cenu dodané elektřiny ani sjednané smluvní pokuty ze neuhrazení dohodnutých záloh a vyúčtování, proto soud zavázal žalovanou k povinnosti uhradit žalobkyni částku 1 847,02 Kč a dále v souladu s ust. § 1970 občanského zákoníku k zaplacení úroků z prodlení, jejichž výše byla určena dle ust. § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ust. § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen o. s. ř.), když žalobkyně byla v řízení plně procesně úspěšná. Soud proto žalovanou zavázal k úhradě nákladů řízení v částce 1 126 Kč, sestávající ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč, z odměny advokáta ve výši 400 Kč určené dle ust. § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu (dále jen AT) za dva úkony právní služby (převzetí zastoupení a sepis žaloby) po 200 Kč, z náhrady hotových výdajů ve výši 200 Kč za dva režijní paušály po 100 Kč dle ust. § 14b odst. 5 AT a z 21 % DPH z částky 600 Kč ve výši 126 Kč dle ust. § 137 odst. 3 o. s. ř., když místo placení k rukám právního zástupce bylo určeno v souladu s ust. § 149 odst. 1 o. s. ř. Lhůty k plnění byly určeny v souladu s ust. § 160 odst. 1 o. s. ř.