ECLI: ECLI:CZ:OSOV:2021:57.C.175.2021.2 Datum: 2021-11-10 Předmět: o zaplacení 2 894 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 137 z. č. 99/1963 Sb.", ["peněžité plnění"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o zaplacení 2 894 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § 202 (99/1963 Sb.), § 1970 (89/2012 Sb.), § 149 (99/1963 Sb.).
Žalobkyně se žalobou došlou soudu dne 4. 2. 2021 domáhala po žalované zaplacení částky 2 894 Kč s příslušenstvím, jako dluhu na kupní ceně plynu dodané žalobkyní žalované, vyúčtované fakturou [číslo] ze dne 31. 3. 2020 na částku 200 Kč představující poplatek za upomínku, fakturou [číslo] ze dne 8. 4. 2020 na částku 807 Kč představující náklady spojené s přerušením dodávky a fakturou [číslo] ze dne 13. 6. 2020 na 1 887 Kč představující konečnou fakturaci, celkem žalovaná dluží žalobkyni částku ve výši 2 894 Kč.
Soud učinil závěr o skutkovém stavu věci, že na základě smlouvy o dodávkách plynu č. [anonymizováno] ze dne 23. 11. 2011 dodávala žalobkyně žalované plyn do odběrného místa na adrese [adresa žalované], když žalobkyně vyúčtovala za odeslanou upomínku k úhradě smluvených plateb žalované fakturou [číslo] splatnou dne 31. 3. 2020 částku 200 Kč, za náklady spojené s přerušením dodávky vyúčtovala fakturou [číslo] splatnou dne 8. 4. 2020 částku 807 Kč a konečnou fakturou [číslo] splatnou 13. 6. 2020 vyúčtovala částku 1 887 Kč. Výzvou ze dne 19. 1. 2020 zástupce žalobkyně vyzval žalovanou k úhradě dlužné částky.
Soud právně zhodnotil výše uvedený skutkový stavu dle ust. § 2079 a následujících, ust. § 513 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, když žalovaná neuhradila řádně a včas kupní cenu dodaného plynu a poplatky za odeslání upomínek, resp. náklady spojené s přerušením dodávky jako příslušenství pohledávky, proto soud zavázal žalovanou k povinnosti uhradit žalobkyni částku 2 894 Kč a dále v souladu s ust. § 1970 občanského zákoníku k zaplacení úroků z prodlení, jejichž výše byla určena dle ust. § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.
Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ust. § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen o. s. ř.), když žalobkyně byla v řízení plně procesně úspěšná. Soud proto žalovanou zavázal k úhradě nákladů řízení v částce 1 489 Kč, sestávající ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč, z odměny advokáta určené dle ust. § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu (dále jen AT), za tři úkony právní služby (převzetí zastoupení, předžalobní výzva a sepis žaloby) po 200 Kč, částky 300 Kč za tři režijní paušály dle ust. § 14b odst. 5 AT po 100 Kč a 21 % DPH z částky 900 Kč ve výši 189 Kč, dle ust. § 137 odst. 3 o. s. ř., když místo placení k rukám právního zástupce bylo určeno v souladu s ust. § 149 odst. 1 o. s. ř.
Lhůty k plnění byly určeny v souladu s ust. § 160 odst. 1 o. s. ř.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.