ECLI: ECLI:CZ:OSOV:2021:57.C.180.2021.2 Datum: 2021-11-10 Předmět: o zaplacení 9 126 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 517 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 37 z. č. 266/1994 Sb.", "§ 151 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1 nař. vl. č. 142/1994 Sb.", "§ 2 vyhl. č. 254/2015 Sb.", "§ ["jízdné""peněžité plnění"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o zaplacení 9 126 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 517 (89/2012 Sb.), § 202 (99/1963 Sb.), § 37 (266/1994 Sb.), § 151 (99/1963 Sb.).
Žalobkyně se žalobou došlou soudu dne 27. 11. 2020 domáhala po žalovaném zaplacení částky 9 126 Kč s příslušenstvím za neuhrazené jízdné a přirážky k jízdnému za jízdy žalovaného dopravním prostředkem žalobkyně bez platného jízdního dokladu dne 3. 3. 2011, 18. 3. 2011, 8. 4. 2011, 4. 5. 2011, 13. 5. 2011, 15. 6. 2011, 26. 8. 2011, 3. 9. 2011 a 13. 9. 2011.
Soud učinil závěr o skutkovém stavu věci, že žalovaný cestoval dne 3. 3. 2011 v [údaj o čase] hod. na lince [číslo] dne 18. 3. 2011 v [údaj o čase] hod. na lince [číslo] dne 8. 4. 2011 v [údaj o čase] hod. na lince [číslo] dne 4. 5. 2011 v [údaj o čase] hod. na lince [číslo] dne 13. 5. 2011 v [údaj o čase] hod. na lince [číslo] dne 15. 6. 2011 v [údaj o čase] hod. na lince [číslo] dne 26. 8. 2011 v [údaj o čase] hod. na lince [číslo] dne 3. 9. 2011 v [údaj o čase] hod. na lince [číslo] dne 13. 9. 2011 v [údaj o čase] hod. na lince [číslo] hromadné dopravy provozované žalobkyní bez platného jízdního dokladu a při přepravní kontrole v žádném z popsaných případů na místě nezaplatil jízdné a přirážku k jízdnému, která činila do 31. 5. 2013 částku 1 000 Kč, když jízdné v roce 2011 činilo 14 Kč.
Soud výše uvedený skutkový stav právně zhodnotil dle ust. § 760 zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku, když mezi účastníky byla ve výše popsaných případech uzavřena smlouva o přepravě, žalovaný se platnou jízdenkou v jednotlivých případech neprokázal, a proto je v souladu s ust. § 37 zákona č. 266/1994 Sb., o drahách povinen zaplatit jízdné a přirážku k jízdnému celkem v částce 9 126 Kč, což neučinil. Soud proto zavázal žalovaného k úhradě částky 9 126 Kč a dále k zaplacení úroků z prodlení dle ust. § 517 odst. 1, 2 občanského zákoníku, jejichž výše byla určena dle ust. § 1 nařízení vlády č. 142/1994 Sb.
Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ust. § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen o. s. ř.). Žalobkyně byla v řízení plně procesně úspěšná, soud proto zavázal žalovaného k povinnosti zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 600 Kč, představující zaplacený soudní poplatek ve výši 400 Kč a náhradu hotových výdajů žalobkyně ve výši 200 Kč (2x 100 Kč za sepis žaloby a předžalobní upomínky) dle ust. § 151 odst. 3 o. s. ř. ve spojení s ust. § 1, § 2 vyhlášky č. 254/2015 Sb.
Lhůty k plnění byly určeny v souladu s ust. § 160 odst. 1 o. s. ř.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.