CS · EN DE FR brzy

57 C 247/2021-36 — Okresní soud v Ostravě

ECLI: ECLI:CZ:OSOV:2021:57.C.247.2021.2
Datum: 2021-12-29
Předmět: o zaplacení 11 690,12 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 137 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2048 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 13 vyhl. č. 177/1996 Sb.",
["dodávky energie""peněžité plnění""uznání dluhu"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o zaplacení 11 690,12 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 1970 (89/2012 Sb.), § 149 (99/1963 Sb.), § 160 (99/1963 Sb.), § 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb..
Žalobou doručenou soudu dne 19. 5. 2021 se žalobkyně domáhala po žalované zaplacení částky 11 690,12 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že žalobkyně dodávala žalované na základě smlouvy ze dne 3. 1. 2020 elektřinu a plyn pro potřeby domácnosti do odběrného místa na adrese [adresa] Smluvní strany se ve smlouvě dohodly, že cena elektřiny a plynu bude určena ceníkem žalobkyně platným pro dané fakturační období, a že splatnost vyúčtování spotřeby elektřiny a plynu bude stanovena ve faktuře za příslušné zúčtovací období. Smluvní strany si ve smlouvě ujednaly smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou uzavřené smlouvy přesahující 10 dní. Žalobkyně vyúčtovala žalované fakturou variabilního symbolu (dále jen VS) [číslo] částku 4 724,36 Kč, splatnou dne 4. 5. 2020, která zahrnuje: cenu odebraného plynu za období od 7. 1. 2020 do 1. 3. 2020 ve výši 8 664,36 Kč, částku 120 Kč představující cenu za poskytnutí služby monitoringu spotřeby za období od 02/2020 – 03/2020 a částku 4 060 Kč představující zaplacené zálohy (na tuto fakturu byly provedeny tyto úhrady: a to dne 3. 6. 2020 ve výši 1 259,69 Kč a dne 24. 7. 2020 ve výši 1 727,20 Kč, dlužná částka tak činí 1 737,47 Kč). Žalovaná dne 1. 6. 2020 svůj dluh co do důvodu a výše uznala a zavázala se jej zaplatit ve 3 splátkách, v souvislosti s poskytnutou Dohodou o splátkách dluhu a prohlášení o uznání dluhu ze dne 1. 6. 2020 eviduje žalobkyně úhradu zákonného úroku z prodlení od data následujícího po dni splatnosti faktury do data první splátky (5. 5. 2020 do 25. 6. 2020 ve výši 67,31 Kč). Dále žalobkyně fakturou [variabilní symbol] vyúčtovala částku 8 989,54 Kč, splatnou 13. 7. 2020, která zahrnuje: cenu odebraného plynu za období od 2. 3. 2020 do 18. 6. 2020 ve výši 14 629,54 Kč, částku 543 Kč představující cenu za poskytnutí služby monitoringu spotřeby za období 04/2020 – 06/2020 a cenu za jeho demontáž, která byla uhrazena prostřednictvím zaplacených záloh a zohledňuje částku 6 183 Kč představující zaplacené zálohy, když fakturou [variabilní symbol] vyúčtovala žalobkyně žalované částku 863,11 Kč, splatnou 29. 6. 2020, která zahrnuje cenu odebrané elektřiny za období od 23. 1. 2020 do 8. 6. 2020 ve výši 4 863,11 Kč a částku 4 000 Kč představující zaplacené zálohy. Dále žalobkyně vyúčtovala žalované výzvou [variabilní symbol] ze dne 31. 7. 2020 na částku 100 Kč smluvní pokutu za neuhrazení faktury [variabilní symbol]. Žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě dlužné částky, žalovaná na výzvu nereagovala a ke dni podání žaloby ničeho neuhradila. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. Po v řízení provedeném dokazování vzal soud za prokázáno ze smlouvy o sdružených dodávkách elektřiny a plynu ze dne 3. 1. 2020, faktur [variabilní symbol], [variabilní symbol], [variabilní symbol] a [variabilní symbol], výzvy ze dne 6. 10. 2020 a 12. 1. 2021, že na základě smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny a plynu ze dne 3. 1. 2020 dodávala žalobkyně žalované elektřinu a plyn do odběrného místa na adrese [adresa], smlouva byla uzavřena na dobu určitou 30 měsíců od data účinnosti smlouvy. Dne 23. 6. 2020 žalobkyně zaslala žalované oznámení o ukončení smlouvy pro neplnění povinností žalované. Žalobkyně vyúčtovala za období od 7. 1. 2020 do 1. 3. 2020 žalované dodávku plynu fakturou [variabilní symbol] na částku 4 724,36 Kč, za období od 2. 3. 2020 do 18. 6. 2020 vyúčtovala dodávku plynu fakturou [variabilní symbol] na částku 8 989,54 Kč a fakturou [variabilní symbol] na částku 863,11 Kč, splatnou 29. 6. 2020, vyúčtovala žalobkyně žalované dodávku elektřiny za období od 23. 1. 2020 do 8. 6. 2020. Dále žalobkyně vyúčtovala žalované vyúčtováním [variabilní symbol] ze dne 31. 7. 2020 smluvní pokutu ve výši 100 Kč. Výzvou ze dne 6. 10. 2020 a 12. 1. 2021 žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě dlužné částky ve výši 11 690,12 Kč. Soud výše uvedená skutková zjištění převzal pro jejich stručnost i jako závěr o skutkovém stavu. Po právním zhodnocení výše uvedeného skutkového stavu soud dospěl k závěru, že návrh žalobkyně je zcela důvodný, když žalovaná nesplnila svou povinnost zaplatit řádně a včas kupní cenu dodávané elektřiny a plynu, resp. sjednanou smluvní pokutu za předčasné ukončení smlouvy, proto soud v souladu s ust. § 2079 a násl., § 2048 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku zavázal žalovanou k povinnosti uhradit žalobkyni celkem částku 11 690,12 Kč a dále v souladu s ust. § 1970 občanského zákoníku k zaplacení úroků z prodlení, jdoucích ode dne následujícího po splatnosti vyúčtování, přičemž výše úroků z prodlení byla určena dle ust. § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ust. § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen o. s. ř.), když žalobkyně byla v řízení plně procesně úspěšná. Soud proto žalovanou zavázal k úhradě nákladů řízení v částce 5 349,60 Kč, sestávající ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč, z odměny advokáta určené dle ust. § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu (dále jen AT), za dva úkony právní služby (převzetí zastoupení a sepis žaloby) po 1 580 Kč, z náhrady hotových výdajů ve výši 600 Kč za dva režijní paušály po 300 Kč dle ust. § 13 odst. 4 AT a z 21 % DPH z částky 3 760 Kč ve výši 789,60 Kč, dle ust. § 137 odst. 3 o. s. ř., když místo placení k rukám právního zástupce bylo určeno v souladu s ust. § 149 odst. 1 o. s. ř. Lhůty k plnění byly určeny v souladu s ust. § 160 odst. 1 o. s. ř.

Citovaná ustanovení

§ 1970 (89/2012 Sb.)§ 2048 (89/2012 Sb.)§ 137 (99/1963 Sb.)§ 149 (99/1963 Sb.)§ 160 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.