57 C 267/2021-19 — Okresní soud v Ostravě

Žalobkyně se žalobou došlou soudu dne 14. 6. 2021 domáhala po žalované zaplacení částky 8 626 Kč s příslušenstvím za neuhrazené jízdné a přirážky k jízdnému za jízdu žalované dopravním prostředkem žalobkyně bez platného jízdního dokladu dne 17. 10. 2012, 19. 11. 2012, 3. 3. 2013, 6. 3. 2013, 11. 4. 2013, 17. 4. 2013, 15. 5. 2013 a 26. 6. 2013. Soud učinil závěr o skutkovém stavu věci, že žalovaná cestovala dne 17. 10. 2012 v [údaj o čase] hod. na lince [číslo] dne 19. 11. 2012 v [údaj o čase] hod. na lince [číslo] dne 3. 3. 2013 v [údaj o čase] hod. na lince [číslo] dne 6. 3. 2013 v [údaj o čase] hod. na lince [číslo] dne 11. 4. 2013 v [údaj o čase] hod. na lince [číslo] dne 17. 4. 2013 v [údaj o čase] hod. na lince [číslo] dne 15. 5. 2013 v [údaj o čase] hod. na lince [číslo] dne 26. 6. 2013 v [údaj o čase] hod. na lince [číslo] hromadné dopravy provozované žalobkyní bez platného jízdního dokladu a při přepravní kontrole v žádném z popsaných případů na místě nezaplatila jízdné a přirážku k jízdnému, která činila do 31. 5. 2013 částku 1 000 Kč a od 1. 6. 2013 částku 1 500 Kč, když jízdné v roce 2012 činilo 15 Kč a v roce 2013 činilo 16 Kč. Soud po právním zhodnocení výše uvedeného skutkového stavu dospěl k závěru, že mezi účastníky byla uzavřena smlouva o přepravě dle ust. § 760 zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku, žalovaná se platnou jízdenkou při přepravní kontrole neprokázala, a proto je v souladu s ust. § 37 zákona č. 266/1994 Sb., o drahách a dle ust. § 18a zákona č. 111/1994 Sb. o silniční dopravě, povinna zaplatit jízdné a přirážku k jízdnému, celkem v částce 8 626 Kč, což neučinila. Soud proto zavázal žalovanou k úhradě částky 8 626 Kč a dále k zaplacení úroků z prodlení podle ust. § 517 odst. 1, 2 občanského zákoníku, jejichž výše byla určena dle ust. § 1 nařízení vlády č. 142/1994 Sb. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ust. § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen o. s. ř.). Žalobkyně byla v řízení plně procesně úspěšná, soud proto zavázal žalovanou k povinnosti zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 600 Kč, představující zaplacený soudní poplatek ve výši 400 Kč a náhradu hotových výdajů žalobkyně ve výši 200 Kč (2x 100 Kč za sepis žaloby a předžalobní upomínky) dle ust. § 151 odst. 3 o. s. ř. ve spojení s ust. § 1, § 2 vyhlášky č. 254/2015 Sb. Lhůty k plnění byly určeny v souladu s ust. § 160 odst. 1 o. s. ř.