57 C 92/2021-79 — Okresní soud v Ostravě

Žalobou došlou Okresnímu soudu v Ostravě dne 4. 3. 2021 se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení částky 3 543 Kč s příslušenstvím jako neuhrazeného pojistného z pojistné smlouvy [číslo] uzavřené mezi účastníky, jejímž předmětem bylo pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, za období od 15. 8. 2018 do 15. 11. 2018 a upomínacích výloh v částce 50 Kč. Soud učinil závěr o skutkovém stavu, že účastníci uzavřeli dne 15. 8. 2018 pojistnou smlouvu [číslo] jejímž předmětem bylo pojištění odpovědnosti z provozu vozidla tovární značky Mercedes Sprinter, [registrační značka], s počátkem pojištění dne 15. 8. 2018 na dobu neurčitou, s ročním pojistným ve výši 10 227 Kč, splatným měsíčně po 852 Kč, žalovaný neuhradil pojistné za dobu od 15. 8. 2018 do 15. 11. 2018, kdy pojištění nejdříve zaniklo. Soud právně zhodnotil výše uvedený skutkový stavu soud dle ustanovení § 2758, 2782 odst. 1, § 513 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, kdy žalovaný byl povinen uhradit pojistné za dobu trvání pojištění, což neučinil, soud jej proto zavázal k povinnosti uhradit žalobkyni dlužné pojistné a upomínací výlohy v částce 50 Kč jako příslušenství pohledávky, celkem v částce 3 543 Kč, a to dle ust. § 1970 občanského zákoníku včetně úroků z prodlení, jejichž výše byla určena dle ust. § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ust. § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen o. s. ř.), když žalobkyně byla v řízení plně procesně úspěšná. Soud proto žalovaného zavázal k úhradě nákladů řízení v částce 1 489 Kč, sestávající ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč, z odměny advokáta určené dle ust. § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu (dále jen AT), za tři úkony právní služby (převzetí zastoupení, předžalobní výzva a sepis žaloby) po 200 Kč, z náhrady hotových výdajů za tři režijní paušály po 100 Kč dle ust. § 14b odst. 5 AT, a z 21 % DPH z částky 900 Kč ve výši 189 Kč, dle ust. § 137 odst. 3 o. s. ř., když místo placení k rukám právního zástupce bylo určeno v souladu s ust. § 149 odst. 1 o. s. ř. Lhůty k plnění byly určeny v souladu s ust. § 160 odst. 1 o. s. ř.