62 C 238/2020-22 — Okresní soud v Ostravě

1. Předmětem řízení je rozvod manželství účastníků, které tito uzavřeli dne 17. 12. 2005 před [územní celek] [anonymizována čtyři slova] [okres]. 2. Po provedeném dokazování soud činí skutkový závěr, účastníci uzavřeli manželství dne 17. 12. 2005 před [územní celek] [anonymizována čtyři slova] [okres], u obou se jedná o manželství druhé a poslední společné bydliště měli v [obec]. Z jejich soužití se narodil syn [jméno], který je doposud nezletilý a k němuž práva a povinnosti na dobu po rozvodu manželství byla upravena soudem schválenou dohodou rodičů ze dne 8. 9. 2020, jež nabyla právní moci dne 24. 11. 2020. Manželství účastníků je delší dobu nesouladné, když tito společně nehospodaří a intimně se nestýkají od března 2019, od října 2020 nežijí ve společné domácnosti, ze které se manžel odstěhoval. V současné době již nemají zájem o obnovení společného manželského soužití, když příčinou rozvratu jejich manželství byly jejich rozdílné povahy a názory na společné manželské soužití a trávení volného času. 3. Po právním posouzení shora uvedeného skutkového stavu dospěl soud k závěru, že návrh byl podán důvodně. V projednávané věci byly splněny veškeré podmínky dané ustanovením § 755 občanského zákoníku, neboť soud shledal, že soužití manželů je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze již očekávat obnovení společného manželského soužití, když tuto možnost oba účastníci do budoucna shodně vyloučili. Příčiny rozvratu manželství soud shledal na stranách obou účastníků a spatřuje je v jejich rozdílných povahách a rozdílných názorech na společné manželské soužití a trávení volného času. Z výše uvedených důvodů soud návrhu vyhověl a manželství účastníků k jejich shodnému stanovisku rozvedl. 4. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle ustanovení § 23 zákona č. 292/2013 Sb. tak, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů tohoto řízení, když oba účastníci se tohoto práva výslovně vzdali.