62 C 289/2020-17 — Okresní soud v Ostravě

1. Předmětem řízení je rozvod manželství účastníků, které tito uzavřeli dne [datum] před [název úřadu] [anonymizována dvě slova] [obec] [číslo]. 2. Po provedeném dokazování soud činí skutkový závěr, že účastníci uzavřeli manželství dne [datum] před [název úřadu] [anonymizována dvě slova] [jméno] 3, u obou se jedná o manželství prvé a poslední společné bydliště měli v [obec]. Z jejich soužití se narodily dvě děti, které jsou dnes již zletilé a samostatné a mají své rodiny. Účastníci jako manželé spolu nežijí po dobu jednoho roku, když intimně se spolu nestýkají, společně nehospodaří, nadále však žijí v jednom bytě, když každý z nich obývá samostatně jeden pokoj. Jejich manželské soužití bylo ukončeno, protože si přestali rozumět, teď žijí tak, že si sebe v podstatě nevšímají. Dnes již nemají zájem o obnovení společného manželského soužití. 3. Po právním posouzení shora uvedeného skutkového stavu dospěl soud k závěru, že návrh byl podán důvodně. V projednávané věci byly splněny veškeré podmínky dané ustanovením § 755 občanského zákoníku, když soud shledal, že soužití manželů je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze již očekávat obnovení společného manželského soužití, neboť tuto možnost oba účastníci do budoucna shodně vyloučili. [obec] rozvratu manželství soud shledal na stranách obou účastníků a spatřuje je v tom, že účastníci si přestali rozumět a to vedlo k jejich odcizení a ukončení manželského soužití. Z výše uvedených důvodů soud návrhu vyhověl a manželství účastníků k jejich shodnému stanovisku rozvedl. 4. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle ustanovení § 23 zákona č. 292/2013 Sb. tak, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, když oba účastníci se tohoto práva výslovně vzdali.