62 C 322/2020-30 — Okresní soud v Ostravě

1. Předmětem řízení je rozvod manželství účastníků, které tito uzavřeli dne [datum] před [územní celek] – [anonymizována tři slova] [část obce]. 2. Po provedeném dokazování soud činí skutkový závěr, že účastníci uzavřeli manželství dne [datum] před [územní celek] – [anonymizována tři slova] [část obce], u obou se jedná o manželství prvé a poslední společné bydliště měli v [obec]. Z jejich soužití se narodily dvě děti, když dcera [jméno] je již zletilá a syn [jméno] je doposud nezletilý a práva a povinnosti na dobu po rozvodu manželství účastníků byla upravena soudem schválenou dohodou rodičů ze dne 22. 6. 2020, když rozhodnutí nabylo právní moci 14. 7. 2020. Manželství účastníků bylo souladné do jara 2019, jako manželé se intimně stýkali do června 2019 a od poloviny srpna 2019 společně nehospodaří a také společně nebydlí, když manžel se ze společné domácnosti odstěhoval. V současné době již účastníci nemají zájem o obnovení společného manželského soužití. Důvodem jejich rozchodu jsou jejich rozdílné názory na partnerské soužití, další směřování společenského manželského života, což vedlo k ukončení jejich společného soužití. 3. Po právním posouzení shora uvedeného skutkového stavu dospěl soud k závěru, že návrh byl podán důvodně. V projednávané věci byly splněny veškeré podmínky dané ustanovením § 755 občanského zákoníku, když soud shledal, že manželství účastníků je v současné době hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze již očekávat obnovení společného manželského soužití, když tuto možnost oba účastníci do budoucna shodně vyloučili. Příčiny rozvratu pak soud spatřuje na stranách obou účastníků, a to v jejich rozdílných názorech na partnerské soužití, další směřování jejich společného života, což nakonec vedlo k ukončení jejich manželského soužití. Z výše uvedených důvodů soud návrhu vyhověl a manželství účastníků k jejich shodnému stanovisku rozvedl. 4. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle ustanovení § 23 zákona č. 292/2013 Sb. tak, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů tohoto řízení, když oba účastníci se tohoto práva výslovně vzdali.