26 C 321/2021-18 — Okresní soud v Ostravě

1. Žalobou, která byla podána u Okresního soudu v Ostravě dne [datum], se manžel domáhal rozvodu manželství. 2. Manželka se k návrhu na rozvod manželství připojila. 3. Z oddacího listu účastníků soud zjistil, že manželství účastníků bylo uzavřeno v [obec] před Městským úřadem v Hlučíně dne [datum]. 4. Z rozsudku Okresního soudu v Ostravě ze dne [datum rozhodnutí], č. j. [číslo jednací], [spisová značka] soud zjistil, že tímto rozsudkem byla schválena dohoda rodičů o úpravě výkonu rodičovské zodpovědnosti k nezletilé [jméno] [celé jméno manželky], narozené [datum], přičemž nezletilá [jméno] byla svěřena do péče matky a otci bylo stanoveno výživné ve výši 3 000 Kč měsíčně s tím, že shodná úprava k nezletilé [jméno] platí i na dobu po rozvodu manželství rodičů. 5. Z výpovědi manžela soud zjistil, manželství účastníků bylo souladné přibližně do léta 2020. Manžel příčinu rozvratu manželství spatřuje v tom, že si s manželkou přestali postupně rozumět. Na péči o nezletilou [jméno] se podílí i nadále oba manželé. 6. Z výpovědi manželky soud zjistil, že od roku 2020 se začaly mezi manžely objevovat názorové rozdíly na společné soužití, kvůli nimž se odcizili. V současné době mají oba manželé nového partnera a o obnovení manželského soužití neuvažují. 7. Podle ustanovení § 755 odst. 1 občanského zákoníku manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. 8. Podle ustanovení § 756 odst. 1 občanského zákoníku soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak. 9. Na zjištěný skutkový stav soud aplikoval citované ustanovení § 755 odst. 1 občanského zákoníku a dospěl k závěru, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno, přičemž nelze očekávat obnovení manželského soužití. Příčinu rozvratu manželství soud spatřuje v tom, že se manželé postupem času zcela odcizili a přestali si vzájemně rozumět. Od roku 2020 je manželství účastníků trvale rozvrácené; manželství neplní žádnou společenskou funkci a je pouze formální. Z uvedených důvodů soud proto manželství účastníků ve výroku I. tohoto rozsudku rozvedl. 10. Výrok II. tohoto rozsudku vychází z ust. § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních.