57 C 109/2022-30 — Okresní soud v Ostravě

Žalobou doručenou soudu dne 22. 9. 2021 se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení částky 10 572,08 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že žalobkyně dodávala žalovanému na základě smlouvy ze dne 1. 7. 2020 plyn pro potřeby domácnosti do odběrného místa na adrese [adresa], [PSČ] Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 24 měsíců od data účinnosti smlouvy s možností automatické prolongace smlouvy. Žalobkyně vyúčtovala fakturou variabilního symbolu (dále jen VS) [číslo] ze dne 25. 10. 2020 žalovanému částku 8 400 Kč představující smluvní pokutu za porušení povinností žalovaného odebírat plyn po dobu sjednanou ve smlouvě, kdy smluvní poplatek byl vyúčtován za každý měsíc od října 2020 do července 2022, tedy za 21 měsíců po 400 Kč. Žalobkyně dále žalovanému vyúčtovala fakturou [variabilní symbol] částku 2 072,08 Kč, splatnou dne 16. 11. 2020, která zahrnuje částku 1 872,07 Kč jako cenu odebraného plynu za dobu od 22. 7. 2020 do 23. 10. 2020 a částku 200 Kč představující smluvní pokutu za prodlení se zaplacením záloh na dodávku plynu. Dále žalobkyně vyúčtovala žalované výzvou [variabilní symbol] ze dne 7. 12. 2020 částku 100 Kč jako smluvní pokutu za neuhrazení faktury [variabilní symbol]. Žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě dlužné částky, žalovaný na výzvu nereagoval a ke dni podání žaloby ničeho neuhradil. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Po v řízení provedeném dokazování vzal soud za prokázáno ze smlouvy o sdružených dodávkách plynu ze dne 1. 7. 2020, faktur [variabilní symbol], [číslo] a [číslo], odstoupením od smlouvy a výzev ze dne 26. 10. 2020, že na základě smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne 1. 7. 2020 dodávala žalobkyně žalovanému plyn do odběrného místa na adrese [adresa], [PSČ], smlouva byla uzavřena na dobu určitou 24 měsíců od data účinnosti smlouvy, dne 26. 10. 2020 žalobkyně od smlouvy odstoupila pro neplnění povinností žalovaného. Žalobkyně vyúčtovala za období od 22. 7. 2020 do 23. 10. 2020 žalovanému dodávku plynu fakturou [variabilní symbol] na částku 2 072,08 Kč. Dále žalobkyně vyúčtovala žalovanému smluvní poplatek za předčasné ukončení smlouvy vyúčtováním [číslo] ze dne 25. 10. 2020 na částku 8 400 Kč a smluvní pokutu vyúčtováním [variabilní symbol] ze dne 7. 12. 2020 na částku 100 Kč. Výzvou ze dne 6. 1. 2021 žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě dlužné částky ve výši 10 572,08 Kč. Soud výše uvedená skutková zjištění převzal pro jejich stručnost i jako závěr o skutkovém stavu. Po právním zhodnocení výše uvedeného skutkového stavu soud dospěl k závěru, že návrh žalobkyně je zcela důvodný, když žalovaný nesplnil svou povinnost zaplatit řádně a včas kupní cenu dodávaného plynu a sjednanou smluvní pokutu za předčasné ukončení smlouvy, proto soud v souladu s ust. § 2079 a násl., § 2048 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku zavázal žalovaného k povinnosti uhradit žalobkyni celkem částku 10 572,08 Kč a dále v souladu s ust. § 1970 občanského zákoníku k zaplacení úroků z prodlení, jdoucích ode dne následujícího po splatnosti vyúčtování, přičemž výše úroků z prodlení byla určena dle ust. § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ust. § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen o. s. ř.), když žalobkyně byla v řízení plně procesně úspěšná. Soud proto žalovaného zavázal k úhradě nákladů řízení v částce 5 252,80 Kč, sestávající ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč, z odměny advokáta učiněné před ukončením právního zastoupení určené dle ust. § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu (dále jen AT), za dva úkony právní služby (převzetí zastoupení a sepis žaloby) po 1 540 Kč, z náhrady hotových výdajů ve výši 600 Kč za dva režijní paušály po 300 Kč dle ust. § 13 odst. 4 AT a z 21 % DPH z částky 3 680 Kč ve výši 772,80 Kč, dle ust. § 137 odst. 3 o. s. ř. Lhůty k plnění byly určeny v souladu s ust. § 160 odst. 1 o. s. ř.