57 C 310/2021-33 — Okresní soud v Ostravě

Žalobkyně se žalobou ze dne 9. 9. 2021 domáhala po žalované zaplacení částky 2 331,93 Kč s příslušenstvím, s odůvodněním že dne 25. 7.2014 uzavřel žalobce s žalovanou [příjmení] smlouvu o dodávkách stlačeného zemního plynu (dále jen„ CNG“) z plnících stanic pro pohon motorových vozidel, na základě které odebírala žalovaná od žalobce [příjmení] čerpáním z výdejního stojanu, po přiložení zákaznické karty a zadání PIN. Žalobce dne 3. 3. 2020 vystavil žalované daňový doklad [číslo] kterým jí vyúčtoval kupní cenu za odběr celkem 115,28 kg CNG odebraného na zákaznickou kartu v období 1. 2. 2020 - 29. 2. 2020 v částce 3 245,04 Kč, když žalobce žalovanou opakovaně upomínal o úhradu dlužné částky, upomínkou 1 ze dne 23. 3. 2020 a upomínkou 2 ze dne 6. 4. 2020, která již byla zasílána doporučenou poštou, byla stanovena lhůta k plnění do 11. 4. 2020, žalobce eviduje úhradu na dlužnou částku ve výši 1 000 Kč ze dne 19. 6. 2020, kdy část ve výši 86,89 Kč byla zaúčtována na zákonné úroky z prodlení z částky 3.245,04 Kč za dobu od 14. 3. 2020 do 19. 6. 2020 a zbylá část ve výši 913,11 Kč byla zaúčtována na jistinu. K úhradě zbývá částka 2 331,93 Kč se zákonnými úroky z prodlení za dobu od 20. 6. 2020 do zaplacení. Po v řízení provedeném dokazování soud učinil závěr o skutkovém stavu věci, že účastníci uzavřeli dne 25. 7.2014 Rámcovou smlouvu o dodávkách CNG, žalobce dne 3. 3. 2020 vystavil žalované daňový doklad [číslo] kterým jí vyúčtoval kupní cenu za odběr celkem 115,28 kg CNG odebraného na zákaznickou kartu v období 1. 2. 2020 - 29. 2. 2020 v částce 3 245,04 Kč, splatné do 13. 3. 2020, na kterou bylo uhrazena dne 19. 6. 2020 částka 1 000 Kč, kdy část ve výši 86,89 Kč byla žalobkyní zaúčtována na zákonné úroky z prodlení z částky 3 245,04 Kč za dobu od 14. 3. 2020 do 19. 6. 2020 a zbylá část ve výši 913,11 Kč byla zaúčtována na jistinu. Soud právně zhodnotil výše uvedený skutkový stavu soud dle ust. § 2079 a následujících, § 1721 a následujících zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, když žalovaná neuhradila řádně a včas vyúčtovanou kupní cenu dodaného CNG, proto soud zavázal žalovanou k povinnosti uhradit žalobkyni neuhrazenou částku 2 331,93 Kč a dále v souladu s ust. § 1970 občanského zákoníku k zaplacení úroků z prodlení, jejichž výše byla určena dle ust. § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ust. § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen o. s. ř.), když žalobkyně byla v řízení plně procesně úspěšná. Soud proto žalovanou zavázal k úhradě nákladů řízení v částce 1 489 Kč, sestávající ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč, z odměny advokáta určené dle ust. § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu (dále jen AT), za tři úkony právní služby (převzetí zastoupení, předžalobní výzva a sepis žaloby) po 200 Kč, z náhrady hotových výdajů ve výši 300 Kč za tři režijní paušály dle ust. § 14b odst. 5 AT po 100 Kč, a z 21 % DPH z částky 900 Kč ve výši 189 Kč, dle ust. § 137 odst. 3 o. s. ř., když místo placení k rukám právního zástupce bylo určeno v souladu s ust. § 149 odst. 1 o. s. ř. Lhůty k plnění byly určeny v souladu s ust. § 160 odst. 1 o. s. ř. s ohledem na žádost žalované ve splátkách, a to pod ztrátou výhody splátek, což znamená, že splatnost celého zbytku dluhu nastane v případě, že žalovaná neuhradí žalobkyni byť jen jedinou splátku ve výroku stanovené výši a do stanoveného data. Bankovní spojení a variabilní symbol pro platbu je uveden v návrhu na vydání elektronického platebního rozkazu, který byl žalované doručen s vydaným elektronickým platebním rozkazem dne 20. 9. 2021.