62 C 115/2021-28 — Okresní soud v Ostravě

1. Předmětem řízení je rozvod manželství účastníků, které tito uzavřeli dne 9. 9. 2006 před [stát. instituce] [anonymizována dvě slova]. 2. Po provedeném dokazování soud činí skutkový závěr, že účastníci uzavřeli manželství dne 9. 9. 2006 před [stát. instituce] [anonymizována dvě slova], u obou se jedná o manželství prvé a poslední společné bydliště měli v [obec]. Z jejich soužití se narodily dvě děti, které jsou doposud nezletilé, a k nimž práva a povinnosti na dobu po rozvodu manželství byla upravena rozsudkem Okresního soudu v Ostravě ze dne 15. 6. 2021 ve znění opravného usnesení ze dne 9. 9. 2021 a rozsudkem Krajského soudu v Ostravě ze dne 10. 12. 2021, když tato rozhodnutí jsou pravomocná. Účastníci od října 2020 spolu jako manželé nežijí, tj. nehospodaří, intimně se nestýkají, od srpna 2021 pak nebydlí ve společné domácnosti, ze které se manželka odstěhovala. V současné době již nemají zájem na obnovení společného manželského soužití, když důvodem ukončení jejich soužití byly rozdílné názory na manželství, které způsobily, že jejich manželství přestalo fungovat a tím došlo i k jejich vzájemnému odcizení. 3. Po právním posouzení shora uvedeného skutkového stavu dospěl soud k závěru, že návrh byl podán důvodně. V projednávané věci byly splněny veškeré podmínky dané ustanovením § 755 odstavec 1 občanského zákoníku, když soud shledal, že manželství účastníků je v současné době hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno, a že již nelze očekávat obnovení jejich manželského soužití, neboť tuto možnost do budoucna oba účastníci shodně vyloučili. Příčiny rozvratu manželství pak soud shledal na stranách obou účastníků, a spatřuje je v rozdílných názorech na jejich manželské soužití, které způsobily, že manželství přestalo fungovat a došlo tím k jejich odcizení. Z výše uvedených důvodů soud návrhu vyhověl, manželství účastníků k jejich shodnému stanovisku rozvedl. 4. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle ustanovení § 23 zákona č. 292/2013 Sb. tak, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, když oba účastníci se tohoto práva výslovně vzdali.