62 C 141/2021-46 — Okresní soud v Ostravě

1. Předmětem řízení je rozvod manželství účastníků, které tito uzavřeli dne 3. 9. 1983 před [název úřadu] [anonymizována dvě slova] ve [anonymizována dvě slova] [anonymizováno]. 2. Po provedeném dokazování soud činí skutkový závěr, manželství účastníků bylo uzavřeno dne 3. 9. 1983 před [název úřadu] [anonymizována dvě slova] ve [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], u obou manželů se jedná o manželství prvé a poslední společné bydliště měli v [obec]. Z jejich soužití se narodily 2 děti, které jsou již zletilé a samostatné. Účastníci od ledna 2018 nežijí ve společné domácnosti, ze které se manžel odstěhoval, od té doby společně nehospodaří, nebydlí, intimně se nestýkají. V posledních dvou letech již nejsou vůbec v žádném kontaktu. Postupně mezi účastníky došlo k vzájemnému odcizení a manžel navázal nemanželský poměr s paní [jméno] [příjmení], který udržuje i v současné době, a sám uvedl, že vztah s pení [jméno] [příjmení] považuje i do budoucna za perspektivní. V současné tak ani jeden z nich nemá zájem na obnovení společného manželského soužití. 3. Po právním posouzení shora uvedeného skutkového stavu dospěl soud k závěru, že návrh byl podán důvodně. V projednávané věci byly splněny veškeré podmínky dané ustanovením § 755 občanského zákoníku, neboť soud shledal, že soužití manželů je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze již očekávat obnovení společného manželského soužití, když tuto možnost oba do budoucna shodně vyloučili. Příčiny rozvratu manželství pak soud shledal zejména v nevěře manžela a v citovém i fyzickém odloučení obou manželů. Z výše uvedených důvodů soud návrhu vyhověl a manželství účastníků k jejich shodnému stanovisku rozvedl. 4. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle ustanovení § 23 zákona č. 292/2013 Sb. tak, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů tohoto řízení, když oba účastníci se tohoto práva výslovně vzdali.