ECLI: ECLI:CZ:OSOV:2022:62.C.305.2022.2 Datum: 2022-10-20 Předmět: o rozvod manželství Ustanovení: ["§ 23 z. č. 292/2013 Sb.", "§ 755 z. č. 89/2012 Sb."] ["rozvod manželství"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o rozvod manželství. Aplikuje: § 23 (292/2013 Sb.), § 755 (89/2012 Sb.).
1. Předmětem řízení je rozvod manželství účastníků, které tito uzavřeli dne 12. 1. 1991 před [územní celek] – [anonymizována tři slova] [okres].
2. Po provedeném dokazování soud činí skutkový závěr, že účastníci uzavřeli manželství dne 12. 1. 1991 před [územní celek] – [anonymizována tři slova] [okres], u obou se jedná o manželství prvé a poslední společné bydliště měli v [obec]. Z jejich soužití se narodily 3 děti, které jsou již zletilé. Účastníci od listopadu 2021 se intimně nestýkají, společně nehospodaří a od ledna 2022 nebydlí ve společné domácnosti, ze které se manžel odstěhoval. Jejich problémy byly již však dlouhodobé, když manžel pracoval na montážích a býval doma jen zřídka, co 14 dnů na víkend, a to spolu buď nekomunikovali, nebo se hádali. V současné době již žádný z nich nemá zájem o obnovení společného manželského soužití, když manžel navázal známost s jinou ženou, s touto žije ve společné domácnosti a považuje tuto známost za perspektivní i do budoucna. Za tohoto stavu tak ani jeden z nich nemá zájem o obnovení společného manželského soužití.
3. Po právním posouzení shora uvedeného skutkového stavu dospěl soud k závěru, že návrh byl podán důvodně. V projednávané věci byly splněny veškeré podmínky dané ustanovením § 755 občanského zákoníku, když soud shledal, že manželství účastníků je v současné době hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze již očekávat obnovení společného manželského soužití, když tuto možnost oba do budoucna shodně vyloučili. Příčiny rozvratu manželství pak soud shledal převážně na straně manžela, který za trvání manželství navázal známost, opustil společnou domácnost a tuto známost udržuje do současně doby a považuje ji i do budoucna za perspektivní. Z výše uvedených důvodů soud návrhu vyhověl a manželství účastníků k jejich shodnému stanovisku rozvedl.
4. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle ustanovení § 23 zákona č. 292/2013 Sb. tak, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů tohoto řízení, když oba účastníci se tohoto práva výslovně vzdali.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.