62 C 381/2021-11 — Okresní soud v Ostravě

1. Předmětem řízení je rozvod manželství účastníků, které tito uzavřeli 14. 12. 2019 před [územní celek] [anonymizována tři slova] [okres]. 2. Po provedeném dokazování soud činí skutkový závěr, že manželství účastníků bylo uzavřeno 14. 12. 2019 před [územní celek] [anonymizována tři slova] [okres], u manžela se jedná o manželství druhé, u manželky o manželství třetí, poslední společné bydliště měli v [obec]. Z manželství účastníků se žádné děti nenarodily. Soužití účastníků je nesouladné, když tito od října 2020 jako manželé spolu nežijí, nehospodaří, intimně se nestýkají, a od září 2021 pak nebydlí ve společné domácnosti, ze které se manžel odstěhoval. V současné době již nemají zájem o obnovení společného manželského soužití, když problémem v jejich soužití byla nemožnost jejich vzájemné komunikace. 3. Po právním posouzení shora uvedeného skutkového stavu dospěl soud k závěru, že návrh byl podán důvodně. V projednávané věci byly splněny veškeré podmínky, dané ustanovení § 755 občanského zákoníku, neboť soud shledal, že manželství účastníků je v současné době hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno, a nelze již očekávat obnovení jejich manželského soužití, neboť tuto možnost do budoucna oba účastníci shodně vyloučili. Příčiny rozvratu manželství pak soud shledal na stranách obou účastníků a spatřuje je v nemožnosti jejich vzájemné komunikace. S ohledem na výše uvedené pak soud návrhu vyhověl a manželství účastníků k jejich shodnému stanovisku rozvedl. 4. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle ustanovení § 23 zákona č. 292/2013 Sbírky, takže žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů tohoto řízení, když oba účastníci se tohoto práva výslovně vzdali.