57 C 389/2022-32 — Okresní soud v Ostravě

Žalobou došlou soudu dne 16. 3. 2022 se žalobkyně domáhala po žalované zaplacení částky 26 264 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že žalovaná jako provozovatel vozidla [registrační značka] neměla k tomuto vozidlu sjednáno pojištění za škodu způsobenou provozem vozidla v období od 15. 7. 2019 do 18. 9. 2019 a jako provozovatel vozidla [registrační značka] neměla k tomuto vozidlu sjednáno pojištění za škodu způsobenou provozem vozidla v období od 16. 12. 2019 do 30. 4. 2020, v období od 1. 5. 2020 do 30. 9. 2020 a v období od 1. 10. 2020 do 1. 3. 2021. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. Po v řízení provedeném dokazování výzvami k úhradě příspěvku ze dne 1. 7. 2020, ze dne 23. 9. 2020, ze dne 7. 1. 2021, ze dne 22. 4. 2021 a upomínkou k úhradě ze dne 24. 11. 2021 vzal soud za prokázáno, že žalovaná byla v období od 15. 7. 2019 do 18. 9. 2019 provozovatelem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno] a neměla v uvedeném období sjednáno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem tohoto vozidla, když žalobkyně zaslala žalované výzvu ze dne 1. 7. 2020 k zaplacení příspěvku ve výši 4 290 Kč za období od 15. 7. 2019 do 18. 9. 2019 a nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč a dále, že žalovaná byla v období od 16. 12. 2019 do 1. 3. 2021 provozovatelem automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno], když žalovaná neměla v uvedeném období sjednáno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem tohoto vozidla. Žalobkyně zaslala žalované výzvu ze dne 23. 9. 2020 k zaplacení příspěvku ve výši 6 439 Kč za období od 16. 12. 2019 do 30. 4. 2020 a nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč, výzvu ze dne 7. 1. 2021 k zaplacení příspěvku ve výši 7 191 Kč za období 1. 5. 2020 do 30. 9. 2020 a nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč a výzvu ze dne 22. 4. 2021 k zaplacení příspěvku ve výši 7 144 Kč za období od 1. 10. 2020 do 1. 3. 2021 a nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč, vždy s lhůtou k úhradě do 30 dnů od doručení a následně i upomínku k úhradě. Soud výše uvedená skutková zjištění převzal pro jejich stručnost i jako závěr o skutkovém stavu. Po právním zhodnocení výše uvedeného skutkového stavu dle ust. § 1 odst. 2, § 4 zákona č. 168/1999 Sb. a vyhlášky ministerstva financí č. 205/1999 Sb. a dospěl k závěru, že žaloba je důvodná, když žalovaná jako provozovatel vozidel [anonymizováno] [číslo] a [registrační značka] neměla sjednáno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, a to u vozidla [registrační značka] po dobu od 15. 7. 2019 do 18. 9. 2019, tedy po dobu 66 dnů, u vozidla [registrační značka] po dobu od 16. 12. 2019 do 30. 4. 2020, tedy 137 dní, od 1. 5. 2020 do 30. 9. 2020, tedy po dobu 153 dní a od 1. 10. 2020 do 1. 3. 2021, tedy po 152 dní. Žalovaná je tak povinna uhradit žalobkyni příspěvek za dobu, po kterou byla vozidla provozována v rozporu se zákonem bez pojištění odpovědnosti za škodu. V daných případech činila u vozidla [registrační značka] sazba příspěvku částku 65 Kč za den, když se jednalo o osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 a u vozidla [registrační značka] činila sazba příspěvku 47 Kč za den, když se jednalo o osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru na 1 350 cm3 do 1 850 cm3. Žalobkyně zaslala žalované výzvu k zaplacení příspěvku ve výši 4 290 Kč (65 Kč x 66 dní), výzvu k zaplacení příspěvku ve výši 6 439 Kč (47 Kč x 137 dní), výzvu k zaplacení příspěvku ve výši 7 191 Kč (47 Kč x 153 dní) a výzvu k zaplacení příspěvku ve výši 7 144 Kč (47 Kč x 152 dní) a nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek v každé výzvě ve výši 300 Kč, což žalovaná neučinila. Soud proto žalovanou zavázal k povinnosti uhradit žalobkyni příspěvek do garančního fondu ve výši 25 064 Kč (4 290 Kč + 6 439 Kč + 7 191 Kč + 7 144 Kč) a nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 1 200 Kč (4x 300 Kč), celkem v částce 26 264 Kč, a to dle ust. § 1970 občanského zákoníku včetně úroků z prodlení, jejichž výše byla určena dle ust. § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ust. § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen o. s. ř.), když žalobkyně byla v řízení plně procesně úspěšná. Soud proto žalovanou zavázal k úhradě nákladů řízení v částce 2 455 Kč, sestávající ze zaplaceného soudního poplatku v částce 1 003 Kč, z odměny advokáta určené dle ust. § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu (dále jen AT), za tři úkony právní služby (převzetí zastoupení, sepis předžalobní výzvy a sepis žaloby) po 300 Kč, z náhrady hotových výdajů ve výši 300 Kč za tři režijní paušály po 100 Kč dle ust. § 14b odst. 5 AT, a z 21 % DPH z částky 1 200 Kč ve výši 252 Kč, dle ust. § 137 odst. 3 o. s. ř., když místo placení k rukám právního zástupce bylo určeno v souladu s ust. § 149 odst. 1 o. s. ř. Lhůty k plnění byly určeny v souladu s ust. § 160 odst. 1 o. s. ř.