61 C 100/2022-33 — Okresní soud v Ostravě

1. Manžel se návrhem doručeným soudu dne [datum] domáhal vydání rozhodnutí, kterým by soud rozvedl jeho manželství. Uvedl, že z manželství se nenarodily děti, manželství je ryze formální, když účastníci spolu dlouhodobě nežijí a nejsou ani v kontaktu. 2. Manželka se k návrhu na rozvod nevyjádřila. 3. Na základě provedeného dokazování soud dospěl ke skutkovému závěru, že účastníci uzavřeli manželství dne [datum], nemají však společné děti a nežijí spolu přibližně 20 let. Lze tedy uzavřít, že manželství je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvrácené a nelze očekávat jeho obnovení. Příčiny rozvratu manželství soud spatřuje v dlouhodobém odloučení obou účastníků, kteří již mnoho let žijí každý vlastním životem. 4. Po právní stránce soud věc posoudil podle § 755 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, když byly splněny veškeré v něm uvedené podmínky pro rozvod manželství. Soud tedy manželství účastníků rozvedl. 5. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních.