62 C 47/2023-14 — Okresní soud v Ostravě

1. Předmětem řízení je rozvod manželství účastníků, které tito uzavřeli dne 21. 10. 2022 před [stát. instituce]. 2. Po provedeném dokazování soud činí skutkový závěr, že účastníci uzavřeli manželství dne 21. 10. 2022 před [stát. instituce], u manžela se jedná o manželství čtvrté, u manželky o manželství druhé a poslední společné bydliště měli v [obec]. Ze soužití účastníků se žádné děti nenarodily. Manželství účastníků bylo uzavřeno po čtyřleté známosti, přičemž oba se shodli na tom, že to bylo unáhlené a ještě měli počkat. Po uzavření manželství přestalo jejich soužití fungovat, když zjistili, že mají rozdílné názory na manželské soužití a manžel si našel známost, kterou udržuje do současné doby. Po třech týdnech od uzavření manželství se manžel ze společné domácnosti odstěhoval a nyní má už i svůj byt, ve kterém žije. Manželce pomáhá s nákupy nebo když něco potřebuje, odvést k doktorovi a podobně. Dnes už nemají zájem na obnovení společného manželského soužití. 3. Po právním posouzení shora uvedeného skutkového stavu dospěl soud k závěru, že návrh byl podán důvodně. V projednávané věci byly splněny veškeré podmínky dané ustanovením § 755 občanského zákoníku, když soud shledal, že manželství účastníků je v současné době hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze již očekávat obnovení společného manželského soužití, když tuto možnost oba účastníci do budoucna shodně vyloučili. Příčiny rozvratu manželství pak soud shledal na stranách obou účastníků a spatřuje je v jejich rozdílných názorech na společné manželské soužití, když rozvrat mezi účastníky byl dovršen tím, že si manžel našel známost, kterou nadále udržuje, a ze společné domácnosti se odstěhoval. Z výše uvedených důvodů soud návrhu vyhověl a manželství účastníků k jejich shodnému stanovisku rozvedl. 4. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle ustanovení § 23 zákona č. 292/2013 Sb. tak, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, když oba účastníci se tohoto práva výslovně vzdali.