17 C 304/2024-16 — Okresní soud v Ostravě

1. Žalobou došlou soudu dne 26. 9. 2023 se žalobkyně domáhala po žalovaném uhrazení částky ve výši 25 877,39 Kč s příslušenstvím a dále zaplacení nákladů spojených s uplatněním pohledávek ve výši 3 600 Kč. Žalobkyně dodávala na základě objednávek žalovanému objednané zboží. Za dodané zboží žalobkyně vystavila žalovanému příslušnou fakturu. Přestože žalobkyně v souladu s objednávkami řádně a včas odesílala žalovanému objednané zboží pomocí přepravních společností na adresu Kpt. Vajdy 1523/3, 700 30 Ostrava-Zábřeh, kterou si žalovaný pro převzetí zboží sama zvolil, nesplnil žalovaný svou povinnost zaplatit žalobkyni kupní cenu za dodané zboží. Celkově tak nebyla ze strany žalovaného zaplacena kupní cena za 3 vystavených faktur v celkové výši 25 877,39 Kč. Žalovaný ani přes předžalobní výzvu ze dne 27. 3. 2023 na tuto dlužnou částku ničeho neuhradil.2. Po provedeném dokazování fakturou č. VO202200164 ze dne 28. 11. 2022 na částku 2 057 Kč splatnou dne 2. 12. 2022, fakturou č. VO202200163 ze dne 28. 11. 2022 na částku 15 433,38 Kč splatnou dne 2. 12. 2022, fakturou č. VO202200165 ze dne 28. 11. 2022 na částku 8 387,01 Kč splatnou dne 2. 12. 2022, vyjádřením žalobkyně ze dne 3. 7. 2024, předžalobní výzvou ze dne 27. 3. 2023 vč. podacího archu má soud za prokázaná skutková tvrzení žalobkyně v žalobě a učinil následující závěr o skutkovém stavu:Žalovaný si u žalobkyně objednal zboží, které žalobkyně doručila žalovanému na adresu Kpt. Vajdy 1523/3, 700 30 Ostrava- Zábřeh, kde si žalovaný doručené zboží řádně převzal. Žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení každé ze tří doručených objednávek formou faktury se lhůtou splatnosti 2. 12. 2022. Dodáno tak bylo dle faktury – daňového dokladu č. VO202200164 1x Přepravné za 2 057 Kč vč. DPH. Dle faktury – daňového dokladu č. VO202200163 Bonart bonbóny 90g - 108 ks, Clip slané tyčinky 80g – 48 ks, Krekry Sýrové 70g – 72 ks, Felixbon lentilky 15g – 576 ks, Bonart Čokoládové Lžíce 48g – 144 ks, Choco Mint Čokoládové draže 200g – 40 ks, , jméno FO, Premium , jméno FO, Indoor 300g – 40 ks, , jméno FO, Hairball with Taurine 100 g – 32 ks, , jméno FO, 300g – 36 ks, Papilion Vlhčené Ubrousky 100 ks – 36 ks. Dle faktury – daňového dokladu č. VO202200165 Dresink francouzský 230g – 36 ks, Dresink česnekový 230g – 36 ks, Daucy Dahl - indický hotový pokrm z červené čočky a cizrny 400g – 24 ks, Klasik Delikates 160ml – 20ks, Worcestrová omáčka 160ml – 40 ks, Natur bujón hovězí 60g – 64 ks, Natur bujón kuřecí 60g – 40 ks, Grilovací koření na křidélka 28g – 40 ks, Grilovací koření na sýr 28g – 40 ks, BIO Kuře pečené bez soli 20g – 46 ks, BIO Vepřová pečené bez soli 20g – 69 ks, JCH Paprika lahůdková 20g – 40 ks, Jarní polévka 55g – 50 ks, Hovězí polévka 60g – 40 ks, Gulášová pikantní speciál 72g – 50 ks, Rajská polévka 76g – 54 ks, Pfanni bramborové knedlíky ve var. sáčcích 8 knedlíků/9ks – 120 ks. Celkově žalobkyně dodala žalovanému zboží v celkové hodnotě 25 877,39 Kč. Žalovaný za toto zboží neuhradil ničeho. Žalobkyně dne 27. 3. 2023 žalovaného vyzvala prostřednictvím svého právního zástupce k zaplacení dluhu. Na tuto výzvu však žalovaný nadále nikterak nereagoval.3. Po právním posouzení shora zjištěného skutkového stavu soud žalobě v plném rozsahu vyhověl, když nárok žalobkyně je dán § 2079 odst. 1, § 2085 odst. 1 a § 2118 o. z, když povinností kupujícího je věc převzít a zaplatit prodávajícímu kupní cenu. Ode dne následujícího po splatnostech jednotlivých faktur je žalovaný v prodlení dle § 1968 o. z., a žalobkyni vzniká nárok na příslušenství, jehož forma a výše je dána § 1970 o. z. a § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Vzhledem k tomu, že se jednalo o vztah mezi podnikateli, má žalobkyně nárok rovněž na náhradu nákladů spojených s uplatněním každé pohledávky ve výši 1 200 Kč, tj. celkem ve výši 3 600 Kč v souladu s ustanovením § 3 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.; jde přitom rovněž o hmotněprávní nárok.4. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle § 142 odst. 1 o. s. ř. a plně procesně úspěšné žalobkyni bylo přiznáno právo na náhradu za zaplacený soudní poplatek ve výši 1 036 Kč, na odměnu za 2 úkony právní služby dle § 7, § 11 odst. 1 AT po 2 140 Kč za přípravu a převzetí věci a sepis žaloby a 1 úkon právní služky dle § 11 odst. 2 za jednoduchou výzvu k plnění, na 3 režijní paušály po 300 Kč dle § 13 odst. 4 AT, a dále na 21 % DPH z částek shora vyjmenovaných, vyjma soudního poplatku, když zástupce žalobkyně je plátcem DPH. Náhradu nákladů řízení je žalovaný povinen zaplatit dle § 149 odst. 1 o. s. ř. k rukám advokátky žalobkyně.5. Lhůty k plnění jsou dány ust. § 160 odst. 1 věta před středníkem o. s. ř.