23 C 519/2023-28 — Okresní soud v Ostravě

1. Žalobou došlou soudu dne , datum, se žalobkyně domáhala vyklizení žalovaného z bytu specifikovaného ve výroku I. Žalobu odůvodnila tím, že je výlučnou nájemkyní tohoto družstevního bytu, a to na základě smlouvy o převodu členských práv a povinností v , Anonymizováno, , Anonymizováno, , adresa, ze dne , datum, . Žalovaný na výzvy k vyklizení nereaguje.2. Soud rozhodl bez nařízení jednání dle § 115 a o. s. ř., kdy ž žalobkyně souhlasila, žalovanému byly písemnosti vhozeny do poštovní schránky a ve lhůtě se nevyjádřil., právnická osoba, výpisu z katastru nemovitostí bylo zjištěno, že v , Anonymizováno, DRUŽSTVU , adresa, je vlastníkem nemovitosti na pozemku parcely číslo , Anonymizováno, /, Anonymizováno, zastavěná plocha a nádvoří, součástí je stavba , adresa, bytový dům zapsané na LV č. , hodnota, , katastrální území , adresa, , obec , adresa, . Z nájemní smlouvy ze dne , datum, bylo zjištěno, že bytové družstvo výše uvedené uzavřelo smlouvu o nájmu družstevního bytu č. , hodnota, na , adresa, , žalobkyní smlouva byla sjednána na dobu neurčitou. Ze smlouvy o převodu členských práva a povinností ze dne , datum, bylo zjištěno, že žalobkyně se stala členkou v , Anonymizováno, DRUŽSTVA , adresa, z výzvy ze dne , datum, bylo zjištěno, že žalobkyně vyzvala žalovaného k vyklizení bytu do , datum, .4. Na základě provedeného dokazování bylo prokázáno, že žaloba žalobkyně je důvodná. Žalovaný užívá byt bez právního důvodu, když nájemcem a členem družstva je žalobkyně. Žalobkyně zaslala žalovanému výzvu k vyklizení bytu, na kterou žalovaný nereagoval. Protože byt nebyl žalovaným dosud vyklizen a žalobkyni předán, bylo vyklizení rozhodnuto soudem.5. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto dle § 142 odst. 1 o. s. ř., když žalovaný byl zavázán zaplatit žalobkyni částku , částka, dle § 149 odst. 1 o. s. ř. k rukám právního zástupce žalobkyně. Náklady řízení zahrnují zaplacený soudní poplatek ve výši , částka, , náklady zastoupení advokátem 3 úkony právní služby po , částka, (převzetí věci a příprava, sepis výzvy, sepis žaloby), 3 režijní paušály po , částka, , vše dle vyhlášky č. 177/1996 Sb., DPH ve výši 21 % z částky , částka, což činí , částka, .6. , adresa, k plnění dle § 160 odst. 1 o. s. ř.