26 C 427/2024-12 — Okresní soud v Ostravě

1. Žalobou, která byla podána u Okresního soudu v Ostravě dne 12. 6. 2024, se manžel domáhal rozvodu manželství.2. Manželka své procesní stanovisko nevyjádřila.3. Z oddacího listu účastníků soud zjistil, že manželství účastníků bylo uzavřeno dne , datum, před Úřadem městského obvodu , adresa, .4. Z účastnické výpovědi manžela soud zjistil, že jejich manželství bylo souladné do roku 2013. Z manželství se žádné děti nenarodily. Asi 10 let žijí s manželkou odděleně. Manželství považuje za rozvrácené.5. Podle ustanovení § 755 odst. 1 občanského zákoníku manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.6. Podle ustanovení § 756 odst. 1 občanského zákoníku soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak.7. Na zjištěný skutkový stav soud aplikoval citované ustanovení § 755 odst. 1 občanského zákoníku a dospěl k závěru, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno, přičemž nelze očekávat obnovení manželského soužití. Příčinu rozvratu manželství soud spatřuje v tom, že manželé žijí více než 10 let odděleně, což vedlo k jejich vzájemnému odcizení a k trvalému rozpadu manželství. V současné době je manželství účastníků trvale rozvrácené; manželství neplní žádnou společenskou funkci a je pouze formální. Z uvedených důvodů soud proto manželství účastníků ve výroku I tohoto rozsudku rozvedl.8. Výrok II. tohoto rozsudku vychází z ust. § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních.