ECLI: ECLI:CZ:OSOV:2024:31.C.452.2024.1 Datum: 2024-10-24 Předmět: o zrušení registrovaného partnerství Ustanovení: ["§ 23 z. č. 292/2013 Sb.", "§ 395 z. č. 292/2013 Sb.", "§ 399 z. č. 292/2013 Sb.", "§ 16 z. č. 115/2006 Sb.", "§ 17 z. č. 115/2006 Sb."] ["registrované partnerství"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o zrušení registrovaného partnerství. Aplikuje: § 23 (292/2013 Sb.), § 395 (292/2013 Sb.), § 399 (292/2013 Sb.), § 16 (115/2006 Sb.).
1. Registrovaný partner č. 1 se návrhem ze dne 10. 6. 2024 došlým soudu dne 10. 6. 2024 ve znění opravy ze dne 10. 6. 2024 došlé soudu dne 24. 6. 2024 domáhal vydání rozhodnutí, kterým by soud zrušil registrované partnerství účastníků řízení. Uvedl, že registrované partnerství vzniklo dne 1. 9 2012 , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , adresa, . Poslední společné bydliště bylo na adrese , adresa, , od 4/2023 spolu již partneři nežijí. Ačkoli spolu prožili krásný a dlouho trvající vztah, nakonec tento vztah vyprchal, když se začaly rozcházet názory partnerů na fungování společného soužití, společné trávení volného času, což vedlo k jejich vzájemnému odcizení a k odstěhování partnera č. 2 k novému partnerovi na adresu , adresa, , , Anonymizováno, , adresa, .2. Partner č. 2 se k tomuto návrhu nevyjádřil.3. U jednání dne 24. 10. 2024 partner č. 1 na návrhu setrval. Partner č. 2 se k návrhu partnera č. 1 připojil s tím, že oba shodně uvedli, že skutečnosti uvedené v návrhu jsou mezi nimi nesporné, když od dubna 2023 spolu partneři nežijí.4. Dokladem o registrovaném partnerství ze dne 6. 6. 2024, výpisem z Centrální evidence obyvatel účastníků řízení má soud za prokázané, že účastníci uzavřeli dne 1. 9. 2012 registrované partnerství , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , adresa, . Ze skutečností, které byly mezi účastníky nesporné, soud vzal za prokázáno, že účastníci od srpna 2023 žijí odděleně a partnerský vztah již netrvá.5. Podle § 16 zák. č. 115/2006 Sb., o registrovaném partnerství a o změně některých souvisejících zákonů, soud rozhodne o zrušení partnerství na návrh jednoho z partnerů, prokáže-li registrovaný partner, že partnerský vztah již fakticky netrvá.6. Podle § 17 zák. č. 115/2006 Sb., o registrovaném partnerství a o změně některých souvisejících zákonů, jestliže se k návrhu na zrušení partnerství druhý partner připojí, soud nezkoumá, zda partnerský vztah již fakticky netrvá, a rozhodne o zrušení partnerství.7. Podle § 399 odst. 2 z. ř. s., pro řízení ve statusových věcech partnerských se přiměřeně použijí ustanovení o řízení ve statusových věcech manželských.8. Vzhledem k tomu, že se druhý partner k návrhu na zrušení registrovaného partnerství připojil v souladu s § 17 zák. č. 115/2006 Sb., o registrovaném partnerství, soud nezkoumal, zda partnerský vztah již fakticky netrvá a registrované partnerství účastníků ve výroku I. tohoto rozsudku zrušil.9. Výrok ad. II tohoto rozsudku, kterým soud nepřiznal právo na náhradu nákladů řízení, je odůvodněn § 23 zákona č. 292/2013 Sb. o zvláštních řízeních soudních (dále jen z. ř. s.), kdy soud na straně účastníků řízení neshledal žádné mimořádné okolnosti pro to, aby v tomto směru rozhodl jinak.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.