ECLI: ECLI:CZ:OSOV:2024:32.C.616.2023.1 Datum: 2024-02-15 Předmět: o zaplacení 11 598 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 115a z. č. null/null Sb.", "§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 4 z. č. null/null Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 160 z. č. null/null Sb.", "§ 142 z. č. null/null Sb.", "§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", []
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o zaplacení 11 598 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 115a (null/null Sb.), § 4 (168/1999 Sb.), § 4 (null/null Sb.), § 1970 (89/2012 Sb.).
1. Žalobce se svou žalobou došlou soudu dne 10. 12. 2022 domáhal vydání rozhodnutí, jímž by byla žalovanému uložena povinnost zaplatit žalobci částku ve výši 11 598 Kč z titulu nepojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla RZ , SPZ, , VIN: , VIN kód, , když žalovaný, coby provozovatel, neměl za období od 23. 7. 2021 do 30. 9. 2021, tj. 70 dní, sjednáno k tomuto vozidlu povinné pojištění. Poplatek za 1 den nepojištění činí 47 Kč, celkem tedy 3 290 Kč. Žalobce dále požaduje částku 300 Kč za náklady spojené s mimosoudním uplatněním příspěvku. Žalovanému byla zaslána dne 17. 3. 2022 výzva k zaplacení dlužné částky, doručena 1. 4. 2022. Ve vztahu k témuž vozidlu neměl žalovaný za období od 1. 10. 2021 do 13. 3. 2022, tj. 164 dní, sjednáno povinné pojištění. Poplatek za 1 den nepojištění činí 47 Kč, celkem tedy 7 708 Kč. Žalobce dále požaduje částku 300 Kč za náklady spojené s mimosoudním uplatněním příspěvku. Žalovanému byla zaslána dne 30. 6. 2022 výzva k zaplacení dlužné částky, doručena 15. 7. 2022. Spolu s dlužnou částkou požadoval žalobce úrok z prodlení z částky 3 290 Kč ve výši 11,75 % ročně od 1. 6. 2022 do zaplacení a z částky 7 708 Kč ve výši 15 % ročně od 14. 9. 2022 do zaplacení.2. Žalovaný se k věci nevyjádřil.3. V souladu s ust. § 115a/ občanského soudního řádu (dále jen o. s. ř.) soud rozhodl o věci bez nařízení jednání, když účastníci s tímto vyjádřili souhlas, resp. žalovaný se v dané lhůtě nevyjádřil a byl zároveň poučen o fikci souhlasu.4. Provedeným dokazováním byl zjištěn tento skutkový stav:5. Z výzvy k úhradě příspěvku nepojištěných ze dne 17. 3. 2022 bylo soudem zjištěno, že žalovaný byl tímto vyzván k zaplacení příspěvku ve vztahu k vozidlu RZ , SPZ, , VIN: , VIN kód, za období od 23. 7. 2021 do 30. 9. 2021 ve výši 3 290 Kč.6. Z výzvy k úhradě příspěvku nepojištěných ze dne 30. 6. 2022 bylo soudem zjištěno, že žalovaný byl tímto vyzván k zaplacení příspěvku ve vztahu k vozidlu k témuž vozidlu za období od 1. 10. 2021 do 13. 3. 2022 ve výši 7 708 Kč.7. Ve věci byl zjištěn tento závěr o skutkovém stavu:8. Žalovaný, coby provozovatel vozidla RZ , SPZ, , VIN: , VIN kód, neměl za období od 23. 7. 2021 do 30. 8. 2021, tj. 70 dní, sjednáno k tomuto vozidlu povinné pojištění. Poplatek za 1 den nepojištění činí 47 Kč, celkem tedy 3 290 Kč. Žalobce dále požaduje částku 300 Kč za náklady spojené s mimosoudním uplatněním jednotlivého příspěvku. Dále žalovaný neměl za období od 1. 10. 2021 do 13. 3. 2022, tj. 164 dní, sjednáno k tomuto vozidlu povinné pojištění. Poplatek za 1 den nepojištění činí 47 Kč, celkem tedy 7 708 Kč. Žalobce dále požaduje částku 300 Kč za náklady spojené s mimosoudním uplatněním příspěvku. Do dnešního dne žalovaný na dlužné částce nezaplatil ničeho.9. Po právním zhodnocení shora uvedeného skutkového stavu dospěl soud k závěru, že žalobě lze zcela vyhovět, nárok žalobce je v souladu s ust. § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla. Dle § 4 odst. 6 téhož zákona byla žalovanému zaslána písemná výzva žalobce se splatností 30 dnů, žalovanému vznikla povinnost zaplatit příspěvek, když od 23. 7. 2021 do 30. 9. 2021, tj. 70 dní, neměl sjednáno pojištění odpovědnosti ve vztahu k vozidlu RZ , SPZ, , VIN: , VIN kód, , a to ve výši 47 Kč za 1 den, tj. 3 290 Kč. Dále od 1. 10. 2021 do 13. 3. 2022, tj. 164 dní, neměl sjednáno pojištění odpovědnosti ve vztahu ke stejnému vozidlu. Poplatek za 1 den nepojištění činí 47 Kč, celkem tedy 7 708 Kč. Dle téhož zákona má pak žalobce nárok na náklady vynaložené s mimosoudním uplatněním příspěvku, a to dle ceníku ve výši 300 Kč. Žalovaný ničeho nezaplatil. V souladu s ust. § 1970 z. č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku účinného od 1. 1. 2014 (dále jen o. z.) je žalovaný povinen zaplatit žalobci taktéž úrok z prodlení z částky 3 290 Kč ve výši 11,75 % ročně od 1. 6. 2022 do zaplacení a z částky 7 708 Kč ve výši 15 % ročně od 14. 9. 2022 do zaplacení, a to ve lhůtě do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku dle ust. § 160 odst. 1 o. s. ř.10. Výrokem II. pak bylo rozhodnuto o náhradě nákladů řízení dle ust. § 142 odst. 1 o. s. ř., kdy žalobce měl plný úspěch ve věci, žalobci tedy byla přiznána plná náhrada nákladů řízení. Celkem náklady řízení sestávají z odměny za zastupování v řízení advokátem, a to v rozsahu 3 úkonů právní služby dle § 14b/ vyhl.č. 177/1996 Sb. účinné od 1. 7. 2014 – převzetí, příprava věci, sepis žaloby, předžalobní upomínka po 300 Kč, tj. 900 Kč, dále pak 3 režijní paušály dle téže vyhlášky po 100 Kč, tj. 300 Kč, 21% DPH ve výši 252 Kč, soudní poplatek ve výši 800 Kč, celkem tedy 2 252 Kč. V souladu s ust. § 160 odst. 1 o. s. ř. je žalovaný povinen zaplatit náhradu nákladů řízení žalobci do tří dnů od právní moci předmětného rozsudku a v souladu s ust. § 149 odst. l o. s. ř. pak k rukám zástupce žalobce.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.