54 C 292/2024-10 — Okresní soud v Ostravě

1. Dne 29. 7. 2024 byl soudu doručen návrh manžela na rozvod manželství, ke kterému se manželka přípisem doručenému soudu dne 10. 10. 2024 připojila.2. Při ústním jednání u soudu manželé na návrhu na rozvod manželství setrvali.3. Po provedeném dokazování, ve spojení s nespornými tvrzeními manželů, soud učinil skutkový závěr, že manželství účastníků řízení bylo uzavřeno dne 26. 8. 1972 před tehdejším Obvodním národním výborem , adresa, , u obou manželů se jedná o manželství první. Manželství je zapsáno v knize manželství tehdejšího Obvodního národního výboru , adresa, ve svazku , Anonymizováno, , ročník , Anonymizováno, , na straně/listu , Anonymizováno, , pod pořadovým číslem , hodnota, . Z manželství pochází tři děti – zletilý syn , Jméno manžela, , narozený dne , datum, , zletilý syn , jméno FO, narozený dne , datum, a zletilý syn , jméno FO, , narozený dne , datum, . Společně manželé nežijí a nehospodaří více než 1 rok, každý z manželů má zajištěno samostatné bydlení, společný byt je nabízen k prodeji. Žádný z manželů nemá zájem v manželství setrvat a manželské soužití obnovit.4. Po právní stránce soud věc posoudil dle ustanovení § 755 odst. 1, ustanovení § 756 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, ve znění pozdějších právních předpisů. Manželství účastníků řízení lze pokládat za hluboce, trvale a nenapravitelně rozvrácené, když k ukončení manželského soužití došlo před více než jedním rokem a manželé o obnovení manželského soužití již nemají zájem. Příčinou rozvratu manželství se staly rozdílné názory manželů na způsob vedení manželského života, to mělo za následek postupné odcizení, ukončení společného hospodaření a bydlení.5. Vzhledem k výše uvedenému proto soud manželství účastníků řízení rozvedl.6. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ustanovením § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, ve znění pozdějších právních předpisů (dále jen z. ř. s.).