56 C 14/2024-59 — Okresní soud v Ostravě

1. Žalobkyně se žalobou domáhala po žalované zaplacení částky v celkové výši 13 443,23 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že žalobkyně dodávala žalované na základě smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 22. 2. 2021 a platných obchodních podmínek, které jsou nedílnou součástí smlouvy, do doběrného místa na adrese , adresa, , a na základě smluv o sdružených službách dodávky plynu ze dne 26. 4. 2021 a elektřiny ze dne 21. 6. 2021 a platných obchodních podmínek, které jsou nedílnou součástí smluv, do odběrného místa na adrese , adresa, , plyn a elektřinu a žalovaná tyto komodity odebírala. Smluvní strany si ve smlouvách v odstavci „Ostatní ujednání“ ujednaly smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dní. Fakturou variabilní symbol , var. symbol, na nedoplatek v částce 3 490,96 Kč vyúčtovala žalobkyně žalované dodávku elektřiny za období od 3. 3. 2021 do 5. 5.2021, smluvní pokutu ve výši 100 Kč, splatná dne 31. 5. 2021, odběrné místo , adresa, . Vyúčtováním smluvní pokuty ze dne 18. 6. 2021, VS , var. symbol, vyúčtovala žalobkyně žalované smluvní pokutu za prodlení s platbou faktury č. , hodnota, . Fakturou variabilní symbol , var. symbol, na nedoplatek v částce 5 186,56 Kč vyúčtovala žalobkyně žalované dodávku plynu za období od 18. 5. 2021 do 1. 9. 2021 a smluvní pokutu, splatná dne 27. 9. 2021, odběrné místo , adresa, . Vyúčtováním smluvní pokuty ze dne 18. 10. 2021, VS , var. symbol, vyúčtovala žalobkyně žalované smluvní pokutu za prodlení s platbou faktury č. , hodnota, . Fakturou variabilní symbol , var. symbol, na nedoplatek v částce 4 365,71 Kč vyúčtovala žalobkyně žalované dodávku plynu za období od 14. 5. 2021 do 1. 9. 2021 a smluvní pokutu, splatná dne 27. 9. 2021, odběrné místo , adresa, . Žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě dlužných částek předžalobními výzvami ze dne 09.11.2021 a 11.01.2022, 10.11.2021 a 11.01.2022, 10.11.2021 a 11.01.2022, neuhradila však ničeho.2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.3. Po provedeném dokazování vzal soud za prokázáno:- ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 22. 2. 2021 uzavřené mezi žalobkyní a žalovanou, že žalobkyně jako obchodník se zavázala dodávat žalované jako zákazníkovi elektřinu do odběrného místa na adrese , adresa, , a žalovaná se zavázala odebírat elektřinu a hradit sjednanou cenu za odebranou elektřinu, součástí smlouvy je ujednání o smluvní pokutě v částce 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dní,- z dohody o ukončení smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 26. 4. 2021, že došlo k ukončení smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny, termín ukončení smlouvy 5. 5. 2021,- z faktury č. , tel. číslo, , variabilní symbol , var. symbol, , že žalobkyně vyúčtovala žalované odebranou elektřinu za období od , právnická osoba, . 2021 do 5. 5. 2021, místo spotřeby , adresa, , smluvní pokutu ve výši 100 Kč. Nedoplatek celkem činil částku 3 590,96 Kč, splatná dne 31. 5. 2021,- z faktury č. , tel. číslo, , variabilní symbol , var. symbol, , že žalobkyně vyúčtovala žalované smluvní pokutu za pozdní úhradu faktury variabilní symbol , var. symbol, v částce 100 Kč, splatná dle čl. 5. 3 obchodních podmínek 7 dní od data vystavení vyúčtování,- z dohody o splátkách dluhu a prohlášení o uznání dluhu č. , tel. číslo, ze dne 23. 8. 2021, že žalovaná uznala dluh ve výši 3 690,96 Kč z titulu neuhrazené faktury č. , tel. číslo, (neuhrazená dodávka elektřiny), č. , tel. číslo, (smluvní pokuta), žalovaná se s žalobkyní dohodla tak, že žalovaná uhradí svůj dluh ve třech splátkách,- ze smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne 26. 4. 2021 uzavřené mezi žalobkyní a žalovanou, že žalobkyně jako obchodník se zavázala dodávat žalované jako zákazníkovi elektřinu do odběrného místa na adrese , adresa, , a žalovaná se zavázala odebírat elektřinu a hradit sjednanou cenu za odebranou elektřinu, součástí smlouvy je ujednání o smluvní pokutě v částce 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dní,- z faktury č. , tel. číslo, , variabilní symbol , var. symbol, , že žalobkyně vyúčtovala žalované odebraný plyn za období od 18. 5. 2021 do 1. 9. 2021, místo spotřeby , adresa, , smluvní pokutu ve výši 200 Kč. Nedoplatek celkem činil částku 5 186,56 Kč, splatná dne 27. 9. 2021,- z oznámení o ukončení smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne 5. 9. 2021, že došlo k ukončení smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny,- z faktury č. , tel. číslo, , variabilní symbol , var. symbol, , že žalobkyně vyúčtovala žalované smluvní pokutu za pozdní úhradu faktury variabilní symbol , var. symbol, v částce 100 Kč, splatná dle čl. 5. 3 obchodních podmínek 7 dní od data vystavení vyúčtování,- ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 26. 4. 2021 uzavřené mezi žalobkyní a žalovanou, že žalobkyně jako obchodník se zavázala dodávat žalované jako zákazníkovi elektřinu do odběrného místa na adrese , adresa, , a žalovaná se zavázala odebírat elektřinu a hradit sjednanou cenu za odebranou elektřinu, součástí smlouvy je ujednání o smluvní pokutě v částce 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dní,- z dohody o ukončení smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 23. 8. 2021, že došlo k ukončení smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny, termín ukončení smlouvy 1. 9. 2021,- z faktury č. , tel. číslo, , variabilní symbol , var. symbol, , že žalobkyně vyúčtovala žalované odebranou elektřinu za období od 14. 5. 2021 do 1.9.2021, místo spotřeby , adresa, , smluvní pokutu ve výši 100 Kč. Nedoplatek celkem činil částku 4 365,71 Kč, splatná dne 27. 9. 2021,- z faktury č. , tel. číslo, , variabilní symbol , var. symbol, , že žalobkyně vyúčtovala žalované smluvní pokutu za pozdní úhradu faktury variabilní symbol , var. symbol, v částce 100 Kč, splatná dle čl. 5. 3 obchodních podmínek 7 dní od data vystavení vyúčtování,- z předžalobní upomínky ze dne 10.11.2021 a 10.01.2022, 10.11.2021 a 10.01.2022, 09.11.2021 a 10.01.2022 včetně poštovních podacích archů, že žalobkyně opakovaně vyzvala žalovanou k zaplacení dlužných částek po splatnosti.5. Soud na základě provedeného dokazování učinil skutkový závěr, že žalobkyně jako obchodník a žalovaná jako zákazník uzavřely dne 22. 2. 2021 smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny do odběrného místa na adrese , adresa, . Žalobkyně jako obchodník a žalovaná jako zákazník dále uzavřely dne 26. 4. 2021 smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny a dodávky plynu do odběrného místa na adrese , adresa, . Žalovaná nezaplatila nedoplatek elektřiny za období od 3. 3. 2021 do 5. 5. 2021, včetně smluvních pokut v celkové výši 3 690,96 Kč. Dluh byl dlužnicí uznán dohodou o splátkách dluhu a prohlášení o uznání dluhu č. , tel. číslo, ze dne 23. 8. 2021. Žalovaná dále nezaplatila nedoplatek plynu za období od 18. 5. 2021 do 1. 9. 2021, včetně smluvních pokut v celkové výši 5 286,56 Kč. Žalovaná dále nezaplatila nedoplatek elektřiny za období od 14. 5. 2021 do 1. 9. 2021, včetně smluvních pokut v celkové výši 4 465,71 Kč. Předžalobními upomínkami byla žalovaná žalobkyní opakovaně vyzvána k úhradě dlužných částek, žalovaná však do dnešního dne ničeho neuhradila.6. Dle § 2079 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“), kupní smlouvou se prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu.7. Dle § 2048 odst. 1 o. z. ujednají-li strany pro případ porušení smluvené povinnosti smluvní pokutu v určité výši nebo způsob, jak se výše smluvní pokuty určí, může věřitel požadovat smluvní pokutu bez zřetele k tomu, zda mu porušením utvrzené povinnosti vznikla škoda. Smluvní pokuta může být ujednána i v jiném plnění než peněžitém.8. Po právní stránce posoudil soud věc v souladu s ustanoveními § 50 a § 72 zákona č. 458/2000 Sb., energetický zákon, podle nichž byly mezi žalobkyní a žalovanou uzavřeny smlouvy o sdružených službách dodávky plynu a elektřiny do výše uvedeného odběrného místa ve smyslu ustanovení § 2079 odst. 1 o. z. s tím, že žalobkyně se zavázala dodávat žalované plyn a elektřinu a žalovaná se zavázala hradit vyúčtování jejich skutečného odběru na základě doručených faktur. Žalovaná tak neučinila, když shora označené faktury v částkách 3 590,96 Kč, 100Kč, 5 186,56 Kč, 100 Kč, 4 365,71 Kč a 100 Kč ve lhůtě jejich splatnosti neuhradila. Soud tak vzal za prokázány skutečnosti uvedené v žalobě a zavázal žalovanou k úhradě dlužných částek dle faktur, jakož i vyúčtovaných smluvních pokut podle § 2048 odst. 1 o. z. Vzhledem k tomu, že se žalovaná dostala do prodlení s úhradou jednotlivých faktur, byla dále podle § 1968 a § 1970 o. z. zavázána k úhradě úroků z prodlení dle jejich splatnosti, přičemž výše úroků z prodlení je v souladu s § 2 n