62 C 399/2023-18 — Okresní soud v Ostravě

1. Předmětem řízení je rozvod manželství účastníků, které tito uzavřeli dne 11. 8. 2012 před [územní celek] – [anonymizována tři slova] [část obce]. 2. Po provedeném dokazování soud činí skutkový závěr, že účastníci uzavřeli manželství dne 11. 8. 2012 před [územní celek] – [anonymizována tři slova] [část obce], u obou se jedná o manželství prvé a poslední společné bydliště měli v [obec]. Z jejich soužití se narodila dcera [jméno], která je doposud nezletilá a k níž práva a povinnosti na dobu po rozvodu manželství byla upravena soudem schválenou dohodou rodičů ze dne 28. 11. 2023, která nabyla právní moci dne 9. 2. 2024. Z nesporných tvrzení účastníků vzal soud za prokázáno, že je jejich manželství nejméně po dobu tří let nesouladné, po tu dobu účastníci spolu nežijí, nehospodaří, nadále bydlí v jednom domě. Oba dnes již nemají zájem o obnovení společného manželského soužití, když důvodem rozpadu jejich manželství bylo to, že spolu přestali komunikovat a řešit problémy. 3. Po právním posouzení shora uvedeného skutkového stavu dospěl soud k závěru, že návrh byl podán důvodně. V projednávané věci byly splněny veškeré podmínky dané ustanovením § 755 občanského zákoníku, neboť soud shledal, že soužití manželů je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze již očekávat obnovení společného manželského soužití, když tuto možnost oba do budoucna shodně vyloučili. Podle ustanovení § 756 občanského zákoníku zjistil existenci rozvratu manželství a jeho příčiny pak stanovil na stranách obou účastníků, kteří spolu přestali komunikovat a vzniklé problémy neřešili. Z výše uvedených důvodů pak soud návrhu vyhověl a manželství účastníků k jejich shodnému stanovisku rozvedl. 4. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle ustanovení § 23 zákona č. 292/2013 Sb. tak, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů tohoto řízení, když oba účastníci se tohoto práva výslovně vzdali.