62 C 212/2025-26 — Okresní soud v Ostravě

1. Předmětem řízení byl rozvod manželství, které účastníci uzavřeli 7. 8. 2021 před , Anonymizováno, , Anonymizováno, , adresa, .2. Na základě provedeného dokazování soud činí skutkový závěr, že účastníci uzavřeli manželství 7. 8. 2021 před , Anonymizováno, , Anonymizováno, , adresa, , u obou se jedná o manželství prvé a poslední společné bydliště měli v , adresa, . Z jejich soužití se narodila dcera , Anonymizováno, , která je doposud nezletilá a práva a povinnosti k ní na dobu po rozvodu byla upravena soudem schválenou dohodou, která je pravomocná. Soužití účastníků je nesouladné, když manželé spolu od června 2025 nežijí a v současné době žádný z nich nemá zájem o obnovení společného manželského soužití.3. Podle § 755 odst. 1 občanského zákoníku – Manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.4. Podle § 756 občanského zákoníku – Soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství.5. Po právním posouzení shora uvedeného skutkového stavu dospěl soud k závěru, že návrh byl podán důvodně. V projednávané věci byly splněny veškeré podmínky dané § 755 občanského zákoníku, když soud shledal, že manželství účastníků je v současné době hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze již očekávat obnovení jejich manželského soužití, když tuto možnost do budoucna oba účastníci shodně vyloučili. Z výše uvedeného důvodu soud návrhu vyhověl a manželství účastníků k jejich shodnému stanovisku rozvedl.6. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle § 23 z.ř.s. tak, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, když tohoto práva se účastníci vzdali.